Archive

Posts Tagged ‘Línea temporal variable’

Back through time (Alestorm, 2011)

5 abril 2016 Deja un comentario

El grupo de folk metal Alestorm narra en primera persona un viaje en el tiempo a la época de esplendor de los vikingos en ‘Back through time’. Pero no se trata de un viaje al pasado de 1.000 años desde el presente, sino uno de sólo seis siglos.

Y es que la música de Alestorm se caracteriza por su temática ‘pirata’ (se califican como True Scottish Pirate Metal), como si ellos fueran piratas del siglo XVI. Así, el viaje es desde la época de esplendor de los piratas hasta la de los vikingos. Es algo muy interesante ya que siempre que vemos en el cine viajes al pasado son desde la época en la que está hecha la película o desde el futuro. Aquí tenemos dos pasados (para nosotros) unidos por un extraño portal.

La canción cuenta cómo durante una gran aventura en las costas del Caribe, los piratas encuentran un aparato extraño que resulta ser un portal a la época en la que los vikingos “dominaban la tierra y el mar”. ¿Y qué harían unos piratas en la era vikinga? Pues darles de cañonazos y robarles su oro.

Lo que cuenta la canción es cómo las naves vikingas no tienen nada que hacer contra los barcos con cañones de los piratas y cómo éstos masacran a los vikingos, que confían la batalla en los designios de sus dioses.


Ejércitos invencibles

Y es que esta sería una de las peores implicaciones de los viajes en el tiempo. Un ejército con el armamento actual acabaría con cualquiera del pasado, sería invencible. Y no sólo supondría una injusta ventaja; sino que dejaría el destino de la historia en manos de unos pocos hombres locos con tanques, aviones, armas de fuego o, incluso, armas nucleares.

Toda la historia mundial podría cambiar de forma radical en un efecto mariposa histórico. Imaginemos un batallón actual irrumpiendo en guerras pasadas. Nada puede cambiar la historia de forma tan importante como una gran guerra en la que los vencidos ganan o, más aún, en la que ambos bandos pierden a manos de un tercero venido de otro tiempo y cuya superioridad armamentística y tecnológica le deja sin rival posible. El mundo está a sus pies y la historia cambiará por completo.

En el caso de los piratas atacando a los vikingos… la historia de Europa también podría cambiar drásticamente con los vikingos derrotados antes de su irrupción en la Europa continental.


Un portal de entrada a un agujero de gusano

Ahora pensemos cual puede ser el origen de ese portal. ¿Qué hace un portal temporal enterrado en las playas del Caribe? Algo con apariencia de portal que conecta con un periodo anterior concreto podría ser una entrada a un agujero de gusano como los de ‘Stargate’ o ‘Terranova’. Sin duda, un agujero de gusano no es practicable en la tierra (sólo en el espacio, y tampoco mucho), pero es la única explicación científica relativamente plausible a este tipo de portales.

Ahora bien, ¿cómo ha llegado ahí ese portal? Podemos especular. Como en ‘Stargate’, podría tener origen extraterrestre. Pero lo que aquí nos importa son los viajes en el tiempo, así que una teoría más interesante es que podría no tener un origen claro, sino estar ahí porque los propios piratas del siglo XVI lo dejaron allí 600 años antes.

Estaríamos hablando de un bucle eterno en el que el portal tendría un origen incierto y en el que los piratas viajan al pasado con él y lo dejan allí, siendo encontrado en el futuro por los propios piratas, que lo volverán a usar y a dejar 600 años antes, encontrándolo los piratas seis siglos después… La línea temporal pasaría de ser lineal a ser circular y ese portal viajaría en el tiempo sin un origen concreto.

Eso sí, eso supondría que los saqueos y matanzas que hagan los piratas en su viaje al pasado es algo que ya había sucedido, su viaje siempre formó parte de su propio pasado. No cambiarán el futuro (el presente de los viajeros), sino que lo formarán tal y como se había formado ya antes, en su propio pasado.

Es un bucle cerrado que encierra la paradoja de la predeterminación (de la que ya hemos hablado en este blog) en el que todo pasa y vuelve a pasar porque tiene que pasar, porque ‘a’ conduce a ‘b’ y ‘b’ conduce a ‘a’ para que ‘a’ vuelva a conducir a ‘b’… porque en realidad todo cambio que hagamos en nuestro pasado ya formaba parte de nuestro pasado porque había sido hecho por nuestro yo futuro en nuestro (y su) propio pasado.

O quizá el portal temporal estaba ahí por cualquier otra razón y la visita de los piratas al pasado trastocará el espacio-tiempo provocando un apocalipsis temporal… ¿Qué eliges?

[Intro]
Captain, there be vikings off the starboard bow!
Attack!

‘Twas off some Caribbean shore,
While on an epic quest.
We came across a strange device!

A mystic portal into another time.
Where vikings ruled the land and sea!
Such mighty treasure they did hold.
We killed them all to steal their gold!

[Chorus:]
You put your faith in Odin and Thor!
We put ours in cannons and whores!
Your viking gods won’t save you now,
When the pirates strike from the starboard bow!
Back through time, to fight the viking foe!
Back through time, where our voyage must now go!
Six hundred years into the the past,
Our destiny is here at last!
For infamy and plunder we will ride!

Their ships were powerless against our cannon fire.
We took no prisoners that day! (Yahaharr)

The Vikings prayed for mercy,
As we cut their throats!
But their worthless gods did not hear their cries!

[Chorus]

[Solo]

Such mighty treasure they did hold.
We killed them all to steal their gold!

[Chorus]

The Jacket (John Maybury, 2005)

14 marzo 2016 2 comentarios

The_Jacket-763240961-largeJohn Maybury plantea en ‘The Jacket’ (2005) un viaje temporal alejado de la ciencia. De hecho, ni siquiera hay una ‘máquina del tiempo’ como tal. Sin embargo, eso no es obstáculo para que los viajes en el tiempo de su protagonista tengan efectos más que interesantes.

Jack (Adrian Brody) es un excombatiente del Golfo que es acusado de un asesinato que no ha cometido e internado en un manicomio. Allí, le administrarán drogas experimentales y le meterán en un depósito de cadáveres para aislarlo mientras las drogas le hacen efecto. Sin embargo, durante las horas que estará allí encerrado viajará al futuro inexplicablemente.

En su primer viaje, él no sabe qué está pasando, simplemente cree que se ha despertado fuera del manicomio. Una chica le recoge y le permite dormir en su casa. Es allí donde se da cuenta que esa chica es una niña que conoció unos meses antes de ingresar en el manicomio, pero con 15 años más. Ha viajado de 1993 a 2007 y la chica, que no puede creer que sea el mismo hombre que conoció de pequeña, le explica que él murió el día de Año Nuevo de 1994, lo que para él significa que morirá dentro de cuatro días.

Luego la película trata de averiguar cómo y por qué muere y de evitarlo y de comprender lo que está pasando. Y tenemos un fenómeno interesante de los viajes en el tiempo como es observar las consecuencias antes de las causas.


Lo sé porque lo sabré (es decir, lo supe)

En sus viajes al futuro (hará más tras saber que morirá en Año Nuevo y volver al manicomio) se hace pasar por un sobrino de sí mismo e intenta hablar con los doctores que le tratan en su presente para averiguar por qué murió (o por qué morirá, desde su punto de vista). Además de secretismo, lo que encuentra es que le explican que, en una ocasión, cuando despertó dijo cosas que no podía saber en aquel momento de ninguna manera. Y es que se trata de cosas que dirá a la vuelta de este viaje al futuro y que sabrá gracias al viaje.

Cosas que aún no ha dicho en su pasado ni su presente, pero que dirá a la vuelta de su viaje, ya las ha dicho para el resto de la gente. Es lógico, puesto que está en el futuro; pero lo curioso es que no las podría decir sino hubiera ido al futuro para saber que las dijo y aún no ha vuelto para decirlas. Su viaje al futuro ha desencadenado consecuencias antes, incluso, de volver y hacer nada que las desencadene realmente. Y, de hecho, si no le hubieran dicho que las dijo, seguramente ni las diría.

The jacket[19-55-07]

Podríamos hablar aquí de un caso de información sin origen. El Jack del presente lo dice porque se lo cuentan en el futuro, pero en el futuro se lo cuentan porque él lo dijo en el pasado. Aquí se ve implicada la paradoja de la predeterminación, por la que los eventos del pasado y los del futuro son causa y consecuencia los unos de los otros. No hay paradoja, es un círculo perfecto, pero un círculo que se debe completar irremediablemente ya que las causas se tornan efectos y los efectos, causas, y ambos se necesitan.


El único camino posible

La película también trata el determinismo, muy relacionado con lo anterior. Él quiere cambiar lo que pasará (morir dentro de unos pocos días), pero verá que sus esfuerzos son vanos. Antes de que haga algo, se da cuenta de que ya lo hizo (o lo hará, desde su punto de vista). Y no llega a conocer cómo muere exactamente por mucho que pregunta. Y, a su vuelta al pasado (su presente), acaba sucediendo.

Y es que ¿podemos evitar que pase algo viajando en el tiempo si la razón por la que viajamos en el tiempo es que eso ha sucedido o sucederá? O más aún, si eso sucederá porque viajamos en el tiempo. No es un caso tan imposible como el de ‘La Máquina del tiempo’ de 2002 (no podemos cambiar un hecho que tuvo como consecuencia la posibilidad técnica de viajar en el tiempo, ya que si no hubiera sucedido no hubiéramos podido viajar al pasado para evitarlo); pero también plantea cierta paradoja temporal.

The jacket[19-56-42]

Aquí, Jack no logra evitar morir porque saber que morirá es, precisamente, lo que le impulsa a viajar y averiguar por qué. Y es que todo parece indicar que aquí el Universo se rige por el paradigma de la línea temporal única e inmutable: puedes viajar al pasado, pero no puedes modificarlo. Aquí no hay viaje al pasado, sino al futuro. Pero ¿acaso regresar al presente no es viajar al pasado? En una línea temporal fija, ni siquiera desde el presente podemos cambiar lo que ya hemos visto que pasará.

Y más aún. En el fondo, si no hubiera viajado en el tiempo, no hubiera muerto. Si Jack hubiera reaccionado diferente al tratamiento, no hubiera viajado y no le hubiera estado dando vueltas a su inminente muerte, seguramente no hubiera estado donde estaba al morir y no hubiera muerto. Su viaje e investigación sobre su futura muerte es un paso intermedio y necesario para su muerte. No cabe la posibilidad de que no hubiera viajado. Muere porque viaja y viaja porque va a a morir.

The jacket[19-55-31]

No podía evitar su muerte porque los intentos por evitarla no son un cambio en su pasado, sino que siempre formaron parte de él. Por eso en el futuro, donde ya está muerto, son conscientes de cosas que hará gracias a sus viajes en el tiempo. Porque estos viajes siempre formaron parte de la línea temporal inamovible en la que muere. Por eso morir es el único camino posible. De nuevo, la teoría de la predeterminación.

Sin embargo, ese determinismo no parece aplicarse en la película a los demás. Así, mediante una carta intentará cambiar el futuro de la chicaen su último y efímero viaje al futuro (cuando está a punto de morir en el presente) comprueba que sí ha funcionado. No puede cambiar su propio futuro, pero sí puede influir indirectamente en el futuro de los demás (podría decirse que aquí cambian de paradigma para hacer que la línea temporal sea variable).

El Ministerio del Tiempo. 1ª temporada (Pablo y Javier Olivares, 2015)

15 febrero 2016 4 comentarios

‘El Ministerio del Tiempo’ fue toda una revolución en la ficción nacional el año pasado y hoy mismo estrena su segunda temporada. Se trata de una serie fantástica y de aventuras con sus dosis de humor e ingenio, viajes en el tiempo y revisión de la historia de España. Bebedora de diversas fuentes literarias y cinematográficas, la serie es amena, atractiva, divertida, interesante y siempre te deja con ganas de más. Y es que logra que te enganches a las aventuras de la nueva patrulla del Ministerio del Tiempo, un ministerio oculto del Gobierno de España que lleva activo desde tiempos de los Reyes Católicos y que sólo conoce el Rey, el Presidente y un pequeño círculo de personas.

Veamos qué cuenta la serie antes de analizar sus viajes en el tiempo. Los protagonistas son Julián, un enfermero del Samur del presente que perdió a su mujer en un accidente; Amelia, una chica burguesa de finales del siglo XIX con inquietudes intelectuales y carácter revolucionario, y Alonso de Entrerríos, un soldado de los Tercios de Flandes del siglo XVI condenado a muerte injustamente. Un nuevo equipo recién reclutado, cada uno de su tiempo, y que se encargan de que nadie cambie los hechos históricos de España, sean buenos o malos, ya que el efecto mariposa podría causar consecuencias desastrosas pese a que el cambio sea, en principio, bueno. El Ministerio debe preservar, sea como sea, el continuo espacio-tiempo en territorio español.

EMDTi102 [www.newpct1.com][15-11-34]

La serie no se centra en jugar con las paradojas y los aspectos más complejos de los viajes en el tiempo, sino que lo utiliza como posibilitador o ‘excusa’ para las aventuras a través del tiempo de los protagonistas. Aún así, los ocho capítulos de la primera temporada nos han dejado más de un detalle interesante desde el punto de vista crononáutico, además de un sistema de viaje en el tiempo que vale mucho la pena analizar.


Las puertas del tiempo

Los agentes del Ministerio se mueven por el tiempo a través de una serie de puertas ubicadas en los sótanos del propio Ministerio, en Madrid, que comunican con otras tantas en distintos puntos de España en diferentes épocas.

Como explican en la serie, las puertas, de origen incierto, fueron reveladas a los Reyes Católicos por un rabino judío a cambio de protección. Y, desde entonces, hay agentes que velan por que nadie cambie los hechos históricos. Y es que no paran de haber interferencias en el continuo espacio-tiempo desde distintos flancos: agentes rebeldes del Ministerio, gente que halla otras puertas ubicadas en distintos puntos del territorio español y, como se ve en un episodio, agentes extranjeros que utilizan otros métodos (más científicos) para viajar por el tiempo.

Eso sí, esos viajes son siempre al pasado (con respecto al presente de los protagonistas, 2015). Y es que, como le explican a Julián en el primer episodio, “el tiempo es el que es”; es decir, estamos en el límite del tiempo, al futuro no podemos ir porque aún está por llegar. Es como si el continuo temporal fuera una vía de tren, podemos movernos por ella, pero no circular por un terreno en el que todavía no han puesto raíles (el futuro). Se podría decir que vivimos en la última estación, el presente. Este detalle se puede ver en otras historias del viajes en el tiempo como la película ‘Timecop’, que también trata de una patrulla que vela por preservar el continuo espacio-tiempo.


Influencias e inspiración

Por el hecho de utilizar las puertas (entre otras cosas) se ha hablado mucho de la inspiración de sus creadores con la novela Las puertas de Anubis‘, de Tim Powers. Otro día hablaremos de esa novela; pero ésta (reconocida) no es la única influencia de los hermanos Javier y Pablo Olivares, creadores de la serie. Otras de sus influencias podrían ser La patrulla del tiempo, de Poul Anderson; el relato español ‘El día que hicimos la Transición’, de Pedro Jorge Romero y Ricard de la Casa, o incluso el cómic ‘Valérian y Laureline’, de Pierre Christin y Jean-Claude Mézières, todos textos con ‘policías del tiempo’ que velan por que nadie cambie el pasado.

Y, como no, mucho cine de viajes en el tiempo ha influenciado directamente a los creadores de la serie (de hecho, incluso uno de los personajes hace referencias a películas como ‘Terminator’). Pero, en el fondo, la gran inspiración es la propia historia de España, llena de eventos curiosos, detalles y curiosidades que han inspirado a los guionistas para idear historias. Como dijo el propio Javier Olivares (no sólo guionista, sino también historiador), “A partir de un hecho real, creamos la fábula”.


Viajando por la historia

Así, las misiones que le encargan al nuevo grupo del Ministerio les llevan a distintas épocas de la historia de España (alerta spoilers de aquí en adelante): a 1808 en un momento clave de la Guerra de Independencia, a 1588 en busca de un despendolado Lope de Vega, a la visita de Himmler a España en 1940, a 1981 para recuperar El Guernica, a 1520 para encontrarse con el Lazarillo de Tormes, a la corte de Isabel II en 1843, y a la Residencia de Estudiantes de Madrid en 1923 con Lorca, Dalí o Buñuel.

EMDTi102 [www.newpct1.com][15-12-25]

Como he dicho, aunque también se juega con los aspectos más interesantes del viaje en el tiempo, las tramas giran sobre las misiones que deben realizar en otras épocas como salvar a El Empecinado de unos soldados franceses que han visitado el futuro o evitar que Lope se enrole en un navío que se hundirá, que los nazis encuentren las puertas del tiempo o que los americanos se queden con El Guernica gracias a otro intruso temporal.

Asimismo, también tiene tramas transversales como la de una agente que fingió su muerte para desaparecer y enriquecerse gracias a las puertas del tiempo, la venganza de otro exagente condenado al exilio por saltarse las normas o el dilema de Julián, uno de los protagonistas, que quiere salvar a su mujer del atropello que la mató hace tres años, aunque eso contraviene las reglas del Ministerio.


Viajar al futuro para cambiar el presente

La serie nos muestra ya en el primer episodio que no siempre hace falta viajar al pasado para cambiar la historia. Y es que quien viaja en el tiempo en ese episodio es un oficial francés del ejército napoleónico, que visita el año 2015. Asombrado por el futuro, acude a una librería, donde acaba leyendo que la guerra de 1808 la perdieron ellos gracias al liderazgo de un soldado español que pasó a la historia como El Empecinado. Así, decide volver a su tiempo, a su presente, para matar a El Empecinado antes de la batalla.

EMDtim101 [www.newpct1.com][15-06-01]

No es un viaje al pasado para cambiar la historia (aunque volver al presente siempre es viajar al pasado, en cierta manera), sino un viaje al futuro que te permite moldear tu propio presente, un buen juego de los guionistas con la premisa inicial de la serie. Sin embargo, quienes sí viajarán al pasado para impedir el asesinato son los tres protagonistas en una aventura que les hará visitar el Madrid de principio del siglo XIX.

Es en este episodio, tras conocer la misión, que Julián (el agente del presente) les dice riendo a sus compañeros que deberían ver ‘Terminator‘. Es la primera gran referencia explícita de la serie y, sin duda, es muy adecuada. Como en la película de Cameron, ellos deberán viajar al pasado para evitar que un soldado llegado del futuro mate al que será el líder de la resistencia.


Conocer el futuro

Ya decía Doc en ‘Regreso al Futuro’ que no era bueno saber mucho sobre lo que te pasará. Pero los personajes, casi siempre sin querer, acaban sabiendo más de lo que desean.

Alonso, en un viaje a unos años después de su época, acaba conociendo a su hijo, del que no sabía nada ya que fue reclutado sin saber que su mujer estaba embarazada. Sin decirle quién es, y rompiendo las reglas, le salvará de una muerte segura en un barco de la Armada Invencible.

Pero el caso más interesante es el de Amelia, que no puede resistirse a visitar la que será su tumba. Tras cada misión, deben volver a su época como si siguieran viviendo allí, así que cuando mueran lo harán en su propia época. La cuestión es que en la tumba pone que murió en 1885, dentro de sólo cinco años. Cinco años en su época que también serán cinco años en el presente, viviendo aventuras con el Ministerio.

El ministerio del tiempo - 1x04 (Elitetorrent.net)[15-14-42]

Pero lo que más le impacta es que en la tumba pone: ‘Tus padres, tu marido y tu hija te recordarán siempre’. Ella no está casada ni tiene hijos, lo que supone que todo eso pasará próximamente. En ese capítulo, vemos cómo Julián se hace pasar por su prometido para que sus padres no le insistan en que busque marido. Fue sólo una farsa, pero en el último capítulo alguien le hará llegar a Amelia dos fotos del futuro, una de su boda con Julián y otra con Julián y su hija.

La cuestión es que son fotos del pasado (la de la boda es de 1883, y ellos están en 2015), pero a su vez son fotos del futuro, porque aún no ha pasado, pasará cuando en el presente sea 2018 y en la época de Amelia hayan pasado también tres años.

Julián no lo acepta, ya que no se ve capaz de amar a nadie más que a su difunta esposa, pero las fotos no mienten (además, Amelia conoce a su nieta en 1924, es seguro que tendrá hijos). En los nuevos capítulos ya sabremos más sobre esto; pero ¿simplemente se casarán y por eso existirán esas fotos, o el haber visto las fotos de un futuro cierto les condicionará para casarse y tener una hija? Es mejor no conocer nuestro futuro.


Ideas sin origen

Una de las paradojas más interesantes de los viajes en el tiempo es la de la información sin origen. Y es que los viajes en el tiempo pueden provocar ideas que no tienen un origen cierto, que fluyen por el tiempo sin poder determinar de donde han surgido.

Este caso se puede ver en un capítulo en el que los protagonistas deben viajar al siglo XVI en busca de un prófugo temporal. Sin embargo, con quien se encuentran allí es con un chico llamado Lázaro, un pícaro al que Julián y Amelia reconocerán de seguida. Y es que tras conocerle se dan cuenta de que es quien inspiró el libro ‘El lazarillo de Tormes’. Así, cuando ven que Lázaro está en peligro, saben que deben salvarlo, ya que si muere no se escribirá la obra contando su vida.

EMDTi106 [www.newpct1.com][15-17-11]

Pero, ¿quién escribió ese libro? Nadie lo sabe, es anónimo, pero la serie nos revela una historia oculta. Y es que tras salvarlo, Amelia le dice al chico que su vida es fascinante y que debería escribirla para que todo el mundo la conociese, y al chico le parece una buena idea. Al final del capítulo, vemos cómo Lázaro le pide a un amigo que la escriba (ya que él no sabe) y éste le dice que sí, pero que no la firmará, ya que las aventuras que cuenta quizá no son del gusto de los poderosos. La serie nos da un autor y una historia oculta tras esta famosa obra. Pero más allá de esto (que bien podría ser verdad), ¿cuál es el verdadero origen del libro?

Amelia no conocería la historia del Lazarillo de Tormes (ni le hubiera aconsejado escribirla) si el libro no hubiera sido escrito; pero el chico no la habría llevado al papel si Amelia no se lo hubiera dicho. ¿Qué fue antes? Sin duda, en la línea de la historia, Amelia le dijo a Lázaro que lo escribiera antes de que fuera escrito; pero Amelia lo conocía porque ya había sido escrito. No hay un origen cierto, ambos eventos son causa y consecuencia de sí mismos.

Otra versión del mismo fenómeno la vemos en otro capítulo, esa vez no con una idea sino con algo físico, el recibo del Guernica. La patrulla debe viajar al pasado para recuperarlo, ya que en 1981, cuando el Gobierno trajo a España el cuadro desde el MoMA de Nueva York, no aparece por ningún sitio. La cuestión es que no lo consiguen recuperar y deciden crear uno falso (con el siempre divertido Velázquez viajando a antes de la guerra y consiguiendo un autógrafo de su ídolo, Picasso).

LMDTi105 [www.newpct1.com][15-19-02]

La cuestión es que en el presente se tiene un recibo, el falso que han creado. Si no hubiera habido un recibo original que alguien hizo desaparecer, ellos no hubieran tenido que crear uno falso; pero el recibo que ahora se cree original es el falso. ¿Alguna vez hubo un original o el único recibo que siempre existió fue el falso?


Más viajeros en el tiempo

Quien está detrás del caso del Guernica es Paul Walcott, un americano que trabaja para una empresa secreta que tiene una máquina del tiempo que funciona con energía nuclear. Poco más se explica de él, salvo que su empresa cobra por alterar el pasado en beneficio de su cliente, en este caso el MoMA, que se hubiera quedado con el Guernica.

Espero y supongo que Walcott y esa empresa vuelvan a aparecer en la segunda temporada, ya que otro método de viaje en el tiempo desconocido, internacional y alejado de las puertas (los agentes del Ministerio sólo pueden viajar a lugares que sean territorio español en la época elegida) puede dar mucho juego.


La historia oculta

Como hemos dicho, la inspiración para los capítulos es la propia historia, y es sabido que el régimen nazi, entre otras cosas, viajó por el mundo en busca de objetos misteriosos, sagrados y ocultistas. Pues en el tercer capítulo de la serie, el mismísimo Himmler visita el Monasterio de Montserrat, donde le han dicho que hay un portal para viajar en tiempo. La verdad es que Himmler, aprovechando el viaje a España de Hitler para reunirse con Franco en Hendaya, visitó realmente Montserrat en busca del Santo Grial. Aprovechando este hecho real, en la serie vemos cómo el Ministerio deberá impedir que los nazis encuentren la puerta, algo que podría cambiar totalmente la historia.

El ministerio del tiempo - 1x03 (Elitetorrent.net)[15-22-17]

Pero más allá de esa parte del capítulo (donde aparece Lola Mendieta, la exagente rebelde del Ministerio que ha vendido el secreto de la puerta), tenemos lo que pasa en el tren en el que se encuentra Hitler con Franco. Allí está también Ernesto, jefe de operaciones del Ministerio, con la posibilidad de matar al mismísimo Hitler antes de la parte más cruenta de la Segunda Guerra Mundial. ¿Debería hacerlo? Las normas del Ministerio prohíben cambiar la historia, por beneficioso que parezca el cambio. Y es que ahí entra en juego el llamado efecto mariposa, por el que un cambio en el pasado crea una serie de consecuencias de manera exponencial que son totalmente incontrolables.


¿Cambiar la historia para bien?

Y es que un cambio para bien puede traer también malas consecuencias, por eso el Ministerio lo prohíbe. La historia debe permanecer inalterada. Pero eso no es fácil de entender para Julián, quien, en el último capítulo, sufre por no poder avisar a Lorca de lo que le pasará y no puede evitar pensar en salvar (y volver a ver) a su mujer, atropellada tres años atrás.

Julián aprovechará las puertas del tiempo en varias ocasiones para volver a ver a su mujer, pasar tiempo con ella, charlar e, incluso, presenciar el accidente que la mató. En una ocasión, decide viajar a antes del accidente y pasar con ella el día, haciéndose pasar por su yo de hace tres años. Su yo pasado estará trabajando, ella no puede darse cuenta y él podrá pasar un día más con su mujer. Pero la idea de avisarla del accidente, de hacer que variara su rutina ese día y no estuviera allí cuando pasaba ese coche, le tienta, aunque sabe que va en contra de las normas y que puede traer malas consecuencias.

Y una de las consecuencias es muy interesante desde el punto de vista de las paradojas. Y es que si su mujer no hubiese muerto, la vida de Julián hubiese sido distinta y puede que el Ministerio no le hubiese reclutado. Pero, sino le hubiesen reclutado (y, por tanto, no hubiera tenido acceso a las puertas), ¿cómo hubiera podido salvar a su mujer del atropello? Si la salva, no podrá viajar en el tiempo; pero si no puede viajar en el tiempo, no la podrá salvar.

Esta paradoja no se plantea en la serie, pero entra en conflicto con el llamado principio de autoconsistencia de Novikov, que nos dice que no podemos hacer nada viajando al pasado que impida que, más adelante, podamos realizar ese viaje al pasado, ya que crearía una situación imposible (podéis leer más aquí sobre esta teoría).

Esto sucede si tenemos en cuenta que el continuo espacio-tiempo es, en cierta manera, inalterable o que, al menos, los cambios que hagamos serán sólo intermedios, sin alterar el futuro de forma sustancial y definitiva. Pero lo cierto es que eso va en contra de la premisa de la serie, que trata de evitar que haya gente que altere el pasado y, con ello, el presente. ¿O no?


La teoría de la predestinación

Es posible que las dos ideas no se contradigan. La teoría de la predestinación (que liga bien con el principio de Novikov) nos dice que los cambios que hagamos viajando al pasado ya eran parte de la historia porque ya habían sido hechos en el pasado… por nosotros mismos. Como lo que haremos viajando al pasado lo hacemos en nuestro pasado (que condiciona nuestro presente), cuando estábamos en ese pasado ya recibimos la visita de nuestro yo futuro y lo que hizo ya afectó a lo que vendría, que es nuestro pasado. Vamos al pasado y hacemos los cambios que en nuestro pasado ya fueron hechos por nuestro yo futuro.

Así, esos ‘enemigos’ sí intentan y pueden cambiar la historia, y siempre lo habían intentado, sus actos ya eran parte de la historia; pero siempre había habido también un agente del Ministerio frustrando sus planes, los mismos agentes que lo están haciendo ahora (dejaremos de lado que eso sí entra en conflicto con eso de que “el tiempo es el que es”).


La muerte de la esposa de Julián

La cuestión es que esa influencia de nuestros actos en el pasado incluso antes de hacerlos (porque siempre habían sido hechos por nuestro yo futuro que viajará al pasado) pueden tener mucho que ver con la muerte de Maite, la mujer de Julián. Y es que vemos el accidente varias veces y siempre vemos que su mujer, mientras va haciendo jogging por la ciudad, se queda mirando algo al cruzar un paso de peatones, por lo que no se da cuenta de que un coche se ha desviado (para evitar una colisión que ha habido por culpa de un niño que juega en la calzada) y va hacia ella. Ese coche la matará; pero ¿qué se queda mirando? ¿qué llama su atención y, por tanto, provoca que no vea el coche y sea atropellada?

Tras mucho pensar y ver la escena desde la lejanía, Julián decide viajar al pasado y evitar el atropello en el último episodio de la temporada. Esto no se comenta al final del capítulo (sólo se ve a Julián abatido); pero todo indica que lo que Maite se quedó mirando justo antes del accidente fue al propio Julián (el del futuro) acercándose a toda prisa en un coche con Amelia. ¿Fue el Julián del futuro el causante de la muerte de su mujer en el pasado?

Si Julián no hubiera estado ahí (y chocado con un coche que frena para no atropellar al niño que juega en la calzada), Maite no se hubiera parado a mirarle y quizá no la hubieran atropellado. El Julián de 2012 llega poco después en la ambulancia del Samur, pero ese 2012 del accidente fue visitado por el Julián de 2015, cambiándolo sin saberlo. Cambiar un hecho de su pasado fue precisamente lo que lo provocó (no quiero traumatizar a nadie, es sólo mi interpretación).


Dejando huella: ooparts y fantasmas

Como hemos dicho, la idea es que los agentes sólo deben ir al pasado para evitar que otros cambien la historia, sin hacer ellos ningún cambio por el camino. Pero eso no siempre es sencillo y, para lograr completar una misión, en un capítulo Alonso lleva una moto al siglo XV. La misión sale bien y todo parece correcto, hasta que su superior le enseña una pintura del siglo XV sin explicación: dos hombres subidos a un artefacto con dos ruedas y tubo de escape. Sí, sus actos han dejado huella en el pasado.

Esa moto traería de cabeza a los historiadores y el Ministerio deberá solucionarlo (fuera de cámara). Y es que una moto en el siglo XV es un objeto imposible fuera de su tiempo, lo que se ha venido a llamar un oopart. En la serie lo volvemos a ver en dos ocasiones, ambas por influencia de un viajero en el tiempo indeseado. En un episodio, unos arqueólogos encuentran un teléfono móvil en un yacimiento del siglo XVI, y en otro, el Ministerio detecta un dibujo de Dalí que muestra un tablet.

EMDTi102 [www.newpct1.com][15-29-03]

Se trata de restos y huellas de viajeros del tiempo en forma de objeto de otra época, algo imposible de explicar sin los viajes en el tiempo. Pero la simple presencia del viajero, sin objetos tecnológicos de por medio, ya puede dejar una huella inexplicable en el pasado. Y eso es lo que le pasa a Irene (la jefa de la patrulla protagonista).

En un capítulo, enseñan a los protagonistas un programa de Jiménez del Oso con una grabación que muestra una presencia extraña en La Casa de las Siete Chimeneas, en Madrid, en los años 80. Nadie podía estar ahí y la rápida conclusión que se dio es que era un fantasma. Esto se basa en una historia real, se dice que la casa tiene fantasmas, que se han visto figuras, que se han oído ruidos. En la serie explican estos fenómenos por la simple presencia de un viajero en el tiempo (Irene) en el pasado, saliendo por la puerta del tiempo que da a la casa para una misión. Fantasmas temporales.


Bucle temporal

En uno de los episodios, el equipo debe viajar a 1491 para evitar que Torquemada condene, a espaldas de la Reina, al rabino que le dio a conocer las puertas del tiempo. El problema es que la puerta que comunica con ese punto de la historia está en bucle, siempre en el mismo día. Así, si quieren poder volver al presente, tienen que llevar a cabo su misión en 24 horas, sino se quedarán atrapados en el pasado.

Una y otra vez intentan llevar a cabo su misión y por una u otra razón fracasan. Por primera vez, tienen que contravenir las reglas del Ministerio y cambiar el pasado; pero el tiempo se resiste a ser cambiado. Así, vemos cómo todo pasa igual día tras día, variando sólo la forma en la que intentan salvar al rabino, y sólo ellos, que vienen de otro tiempo cada día, pueden notar la repetición. Para el resto de personas, aunque siempre hay alguna pequeña variación, todo pasa por primera vez.


Leiva, una venganza a través del tiempo

Uno de los capítulos más complejos y que utiliza una de las tramas transversales de la serie es el penúltimo, en el que Leiva, un agente encarcelado en un penal de 1052 por saltarse las reglas, finge su muerte para huir y vengarse del Ministerio. Y su venganza la realizará en distintas épocas, sembrando el caos a través del tiempo.

Viajará a su época, 2005, y se hará pasar por su yo de entonces, todavía libre, para recabar información, casi cruzándose con su yo más joven. En 1844, atentará contra la recién coronada Isabel II y su madre María Cristina en su primera visita oficial al Minsterio para que éste sea clausurado. Y, a la vez, en 2015, destrozará la vida de su excompañera Irene, que fue quien le delató. Todo ello en un estupendo montaje con pantalla partida (un recurso ideal para ello) en el que varias veces veremos al tiempo el mismo espacio en diferentes años, con los protagonistas intentando salvar la situación en las diferentes épocas.

EMDTi107 [www.newpct1.com][15-26-40]


Más aventuras

Sin duda, me dejo buenas historias que comentar y analizar como, por ejemplo, cuando Julián hace que su padre rompa en los 80 con una amante de la que él no sabía nada (¿hubiera roto igual con ella sin su intervención? ¿puso en juego su presente/futuro?). Pero el artículo ya es suficientemente largo. Ahora toca esperar a las nuevas aventuras que traerá la segunda temporada y que también pasarán por aquí.

Cinco días para morir (Miniserie, Sci Fi, 2004)

11 diciembre 2015 Deja un comentario

Cuando vemos en el cine o la televisión un viaje en el tiempo, lo que estamos acostumbrados a ver es a alguien (bien el protagonista o el antagonista) viajando en el tiempo. Sin embargo, en la miniserie ‘Cinco días para morir’ (dirigida por Michael W. Watkins en 2004 para el canal Sci Fi) nadie viaja en el tiempo. Ninguna persona. Y es que lo único que viaja en el tiempo aquí es un misterioso maletín.

Es obvio que alguien ha enviado en el tiempo ese maletín, así que se trata de un viaje igual de interesante o más que en otras ocasiones. ¿Quién lo ha enviado? ¿Cómo ha conseguido enviar algo a través del tiempo? ¿De qué año viene? ¿Para qué lo han enviado? Lo que no nos preguntamos es a quién va dirigido y qué lleva el maletín, porque eso queda claro al principio y es lo que detona la trama.

ci di pa mo 1 [www.tumejortv.com][18-16-40]

El misterioso maletín va dirigido al profesor de física J.T. Neumeyer y aparece junto a la tumba de su mujer mientras la está visitando con su hija el día del aniversario de su muerte. El maletín lleva el nombre del protagonista, así que decide quedárselo. El maletín (de metal, muy moderno) tiene clave, una clave que resulta ser el la fecha de la muerte de su mujer.

La cuestión es que tras acertar con la clave, Neumeyer ve que el maletín lleva dentro un expediente policial. Pero no uno cualquiera, sino que el maletín contiene el expediente de su propio asesinato, que tendrá lugar cinco días más tarde. ¿Cómo puede estar ahí un expediente de un crimen que aún no se ha cometido? Neumeyer primero pensará que es una broma pesada, pero la teoría de que ha llegado desde el futuro irá cobrando fuerza.

ci di pa mo 1 [www.tumejortv.com][18-17-13]

¿Cómo certificar que un archivo con información viene del futuro? Sin duda, esperar a que lo que dice en él tenga lugar. Pero si la información es tu muerte… mejor no esperar. La cuestión es que muchas de las cosas que dice el archivo no cuadran. En las fotos del archivo, Neumeyer lleva un abrigo que no tiene y conduce un coche distinto al suyo. Además muere en un club de striptease en el que sería raro verle. Pero las dudas le llegarán cuando le regalen un abrigo como el de la foto y la compañía de seguros le de un coche de sustitución como el de la foto. Inesperadamente, todo empieza a indicar que ese maletín viene del futuro.


Cambiar la historia

¿Es el futuro inmutable? ¿Podemos cambiar algo que va a pasar si tenemos información suficiente? Esta es la pregunta clave que trata la serie y algo que los físicos y los teóricos del viaje en el tiempo se han preguntado mucho. Muchos han negado tajantemente que se pueda cambiar el pasado diciendo que no se puede viajar a él. Y muchos de los que han aceptado que es posible viajar al pasado, aseguran que algún tipo de fuerza cósmica nos impediría cambiarlo.

Y así mismo piensa un alumno del protagonista, un genio de la física. Él no dice exactamente que no se pueda cambiar, sino que todo ha de suceder como sucederá (o, podríamos decir, como ya ha sucedido en el futuro). Y si no es así, si lo lográramos cambiar, tendría lugar un desgarro en el espacio tiempo que sería terrible.

ci di pa mo 5 [www.tumejortv.com][18-23-10]

Lo del desgarro terrible en el continuo espacio-tiempo es muy de ciencia ficción, pero no queda nada claro en la ciencia real. La posibilidad de modificar la historia (en el caso de poder viajar al pasado) dependerá de la propia estructura del espacio-tiempo y, por tanto, del paradigma que aceptemos como válido. Si vivimos en una línea temporal única e inmutable, será imposible; si esta línea única se puede modificar, se podrá cambiar, pero habrá que enfrentarse al temible efecto mariposa (de ahí el desgarro terrible), y si aceptamos la teoría de las líneas temporales alternativas… podremos cambiarlo, pero sólo en una de ellas.

Así, la lógica y la ciencia nos dice que puede que viajando al pasado no podamos modificar el presente del que venimos, pero nada debería impedir cambiar el futuro desde nuestro propio presente. Así, detrás de un recorte de presa del archivo en el que habla de su muerte, Neumeyer ve otra noticia no relacionada, la de un gran árbol que caerá por una tormenta matando a una mujer y a su perro. Esa es la gran oportunidad que tiene el protagonista para averiguar si el futuro es mutable: si logra evitar eso, también podrá evitar su muerte. Y así es, lo evita, lo que hace que se tranquilice.


El pasado se resiste a ser cambiado

Pero como hemos visto en películas y relatos, el pasado se resiste a ser cambiado. Así, un día después de haber salvado a la mujer del percance con el árbol, ésta muere en un accidente. La historia se ha equilibrado. No ha muerto de una forma, pero lo ha hecho de otra. Si de esto sólo ha podido cambiar las circunstancias pero no el hecho en sí, poco parece que pueda hacer con su propia muerte.

ci di pa mo 2 [www.tumejortv.com][18-19-47]

La serie trata poco más las implicaciones del viaje en el tiempo y sus cinco capítulos van del profesor intentando evitar llegar al punto que dice el archivo y evitando a uno de los sospechosos de la lista de la policía, un mafioso que resulta ser el exmarido de su novia. Entre éste, que pondrá su vida en peligro; su hermano (del que hablaré después), que también tendría razones para matarle, y su alumno, que hará lo que sea para que no se desgarre el espacio tiempo, todo indica que sí va a morir. Al final, y aunque intenta evitarlo, el protagonista acaba en el club a la hora que decía el archivo; pero tras varios hechos que no describiré, se salva. Consigue cambiar el futuro.

Aquí llega la parte más ‘fantasiosa’ de la serie, un detalle tomado de ‘Regreso al futuro’ y otras películas de viajes en el tiempo. Tras salvarse, el archivo (con sus fotos, documento y recortes de presa) ha cambiado y ya no es de su muerte, sino de la muerte del policía y el mafioso que mueren en ese club en vez de él. Sí, el futuro ha cambiado, pero de ahí a que lo ya impreso y que ha viajado años en el tiempo cambie por arte de magia y lo sigas teniendo… hay un gran trecho que ningún científico avalaría. Pero, sin duda, es un buen recurso cinematográfico para mostrar cómo ha cambiado el futuro.

ci di pa mo 5 [www.tumejortv.com][18-24-11]

Así, la serie concluye que el futuro no es inmutable y que con suficiente información sobre él, pese a que se resista a ser cambiado, se puede modificar. Pero, para ello, ha hecho falta un viaje en el tiempo. ¿Cómo ha podido suceder? ¿Quién lo ha enviado? ¿Desde cuando?


Un ayuda del futuro

Al final, concluyen los protagonistas que el maletín lo ha mandado desde varias décadas en el futuro (el papel es viejo, la marca del clip es de muchos años…) la hija del protagonista, cuyas iniciales son las mismas que las de él, así que pertenece a ella en el futuro. Pero, ¿cómo lo ha hecho? ¿Qué tecnología ha utilizado esta niña/mujer que también será física teórica?

ci di pa mo 5 [www.tumejortv.com][18-24-21]

La serie no lo explica, pero un detalle sobre el maletín nos puede dar una pista. El hermano del protagonista, que también es científico, analiza el maletín y descubre que está hecho de nanotubos de carbono, una tecnología en la que ya se está trabajando en la actualidad, pero a la que le faltan muchos años para ser realmente eficaz para construir objetos útiles (el hermano del protagonista querrá ganar dinero utilizando la retroingeniería y patentando la tecnología con la que está hecha el maletín, algo a lo que se opondrá el protagonista y que pone en su contra al hermano).

La cuestión es que es más que aceptable que cincuenta años en el futuro los nanotubos de carbono ya sean algo habitual y que el maletín esté hecho así. No hay ninguna teoría concreta que relacione el manejo de esta tecnología con los viajes en el tiempo; pero un avance tan importante podría traer otros consigo que podrían cambiarlo todo.

Superman (Richard Donner, 1978)

3 diciembre 2015 3 comentarios

Superman-1978La película ‘Superman’ (Richard Donner, 1978) nos presenta uno de los viajes en el tiempo más curiosos, originales, naif e imposibles de la historia del cine. Y es que Superman, destrozado por la muerte de Lois mientras él trataba de salvar el mundo, entra en cólera, vuela hasta el espacio exterior y empieza a dar vueltas a la Tierra en sentido contrario al de la rotación del planeta.

Esto hace que la Tierra frene y, finalmente, que gire en sentido contrario. Al girar en sentido contrario, el tiempo empieza a ir hacia atrás, las presas destrozadas por los misiles de Lex Luthor se recomponen, el coche de Lois sale de la grieta y ella resucita y vuelve a estar bien. Superman hace que el mundo entero viaje al pasado sin que nadie se dé cuenta y logra salvar el mundo.

La primera vez que ves esta proeza (de pequeño), aplaudes a Superman; pero es obvio que es un sinsentido. En cierta manera, sí se viaja al pasado con este método: la rotación de la Tierra produce los días y las noches, así que si invertimos el sentido de rotación de la Tierra poco después del atardecer, veremos cómo el Sol vuelve a salir por donde se puso y poco a poco va subiendo hasta el mediodía. Técnicamente, hemos dado marcha atrás al tiempo.


Ayer… pero igual que hoy

Pero sólo viajamos al pasado en lo que al horario solar se refiere. Los hechos que se han producido en la Tierra permanecen inalterados y mientras el Sol retrocede y pasamos de las 20.00 horas a las 12.00 horas hacia atrás, la vida sigue transcurriendo en el sentido habitual. La flecha del tiempo no cambia. El único cambio es poco más que astronómico (bueno, seguramente habría una catástrofe física debido al cambio de rotación y al frenazo, pero eso es otra historia).

La cuestión es que aunque a Superman le va genial este método de viaje en el tiempo, éste no sólo es imposible (como muchos otros del cine, así que es algo que da igual, no objetaremos nada), sino que además no tiene sentido y no es un verdadero viaje en el tiempo. Pero, ¿y lo que mola? Lo acabo de ver otra vez y me ha vuelto a impresionar…

Looper (Rian Johnson, 2012)

19 noviembre 2015 Deja un comentario

LOOPER-CARTELSi se lograran dominar los viajes en el tiempo, ¿sería legal realizarlos?, ¿los gobiernos permitirían que la gente viajara libremente en el tiempo pese a las perturbaciones históricas que ello puede conllevar? ‘Looper’, dirigida en 2012 por Rian Johnson, nos presenta un futuro cercano en el que no, los viajes en el tiempo no son legales. Tras su invención, el Gobierno los declaró ilegales y, como todo lo ilegal, se siguen haciendo, pero ahora sólo son los criminales quienes los llevan a cabo.

Sin duda, no es descabellado pensar que los gobernantes prohibieran los viajes en el tiempo. Y no sólo por lo ‘ilegal’ que podría resultar hacerse rico apostando o jugando a la lotería sobre seguro; sino porque un solo viajero podría hacer caer gobiernos, provocar guerras y cambiar drásticamente el presente y el futuro debido al llamado efecto mariposa o, como lo denominó el meteorólogo y matemático Edward Lorenz, dependencia sensible en condiciones iniciales. Un leve cambio en el pasado puede tener consecuencias que, a su vez, tengan otras consecuencias que se vayan multiplicando de forma exponencial con el tiempo, haciéndose incontrolables. Pero hay muchas cosas ilegales que siguen realizándose por parte de criminales y los viajes en el tiempo no deberían ser una excepción.

En 2074, con las máquinas del tiempo inventadas e ilegalizadas, la mafia las utiliza para un fin muy concreto: cuando quieren matar a alguien, lo envían al pasado para que lo maten allí y se deshagan del cadáver sin el incordio de la demoledora justicia y policía de su tiempo. Mandan a sus reos 30 años atrás donde un asesino a sueldo de esa época los mata ipso facto a cambio de plata que el propio reo trae atada a la espalda. En ese 2044 lleno de violencia y sin apenas presencia policial, el looper, que así se llaman estos asesinos, se puede deshacer del cadáver sin problemas.

Sin duda, es un método ideal. Quien quieres muerto, acaba muerto, y tú te quitas el problema de encima. En tu tiempo, ese tipo sólo ha desaparecido y si se encontraran sus improbables restos (ya que los loopers queman a los cadáveres en el pasado) serían de un muerto de hace 30 años del que no podrían acusarte.

El reo aparece con la cara tapada y atado en un punto y a una hora concreta y preestablecida. El looper le pega un tiro en cuanto aparece y ya está. Un mafioso llegado del futuro controla a los loopers y el negocio va viento en popa. Hasta que las cosas salen mal, claro.


Cerrar el bucle

Y es que a la mafia no le gustan los cabos sueltos y cuando quieren prescindir de tus servicios como looper “cierran el bucle“, lo que significa que cogen a tu yo del futuro y te lo mandan para que lo mates. Se te paga en lingotes de oro y ya te puedes retirar. Eso sí, sabes que te quedan 30 años de vida.

Otro método ideal. El looper retirado desaparece del mapa, enviado al pasado y asesinado. Y el looper joven sabe cuál es su destino y también desaparecerá en el futuro. Pero a veces uno de los loopers se da cuenta de que el reo es él mismo y no cierra el bucle, le deja escapar, con lo que la mafia toma cartas en el asunto eliminando a ambos (que son uno).

Cuando uno de estos loopers no cierra el bucle, podemos ver en la película un efecto interesante de los viajes en el tiempo. Su yo del futuro ha huido, pero los mafiosos han atrapado al del presente. Y en el brazo de su yo del futuro aparece una cicatriz en forma de letras citándole en una dirección. Alguien ha marcado con un cuchillo esas letras en el brazo del looper del presente y como la cicatriz de la herida es permanente, el del futuro pasa a tenerla automáticamente. Y la cosa va a más, ya que la mafia empieza a cortarle dedos al looper joven, y éstos le desaparecen a su yo del futuro.

Es difícil de conjeturar si en realidad esto pasaría así. Es evidente que todo daño permanente tiene que afectar a tu yo del futuro. Si te cortan un dedo hoy, te seguirá faltando dentro de 30 años. Pero claro, estando tu yo 30 años mayor en tu tiempo… es difícil de imaginar que ese dedo desaparezca de golpe, que se desvanezca. Aunque parece que tiene sentido, la física no parece aceptar esta posibilidad (un desvanecimiento instantáneo), claro que tampoco parece tener claro que el viaje al pasado como el de la película sea posible. De todos modos, es una manera estupenda desde el punto de vista cinematográfico de mostrar este detalle causal de los viajes en el tiempo. Y como siempre en estas películas, hemos de aceptar su premisa básica (cada película tiene una forma distinta de mostrar el viaje en el tiempo) y disfrutar de los acontecimientos.


Cambiar tu destino

El protagonista de la película es Joe (Joseph Gordon-Levit), uno de los loopers de 2044. Y un día le llega un reo sin capucha y se da cuenta de que es él de mayor. Duda, pero dispara, pero a su yo futuro (Bruce Willis) le da tiempo a girarse, parar la bala con el oro de su espalda, golpear a su yo joven y huir. Eso mete en un lío al Joe joven, que es perseguido por la mafia.

Llegado este punto, la narrativa se vuelve especial, como no puede ser de otra forma en una película de viajes temporales. Veamos. Si el Joe viejo ha sido enviado al pasado, es porque previamente ya se había retirado cerrando el bucle y ya había llegado su hora. Pero ahora el Joe joven está siendo perseguido por la mafia por no cerrar el bucle, así que ya no puede suceder así. ¿Qué ha sucedido?

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-40-24]

Es aquí cuando se nos muestra otra línea temporal en la que el Joe joven cierra el bucle, se retira a China, se mete en muchos líos y acaba conociendo a una mujer con la que se casa. Finalmente, vienen a buscarle para cerrar el bucle, pero los mafiosos matan por error a su mujer. Es por eso que, tras matarlos, decide viajar de todas formas al pasado y evitar el cierre del bucle para poder salvar a su mujer.

Esta historia, que se nos muestra en una rápida secuencia, es la línea temporal original, en la que el bucle se cerró y nadie hizo un cambio en el pasado. Pero ahora, tras evitar el cierre del bucle, el pasado se ha modificado. Pero, ¿qué ha sucedido? ¿se ha hecho un cambio que modificará el porvenir o estamos en una línea temporal alternativa?

Entendiendo la línea temporal

Para analizar y entender una película de viajes en el tiempo hay que, primero, saber en qué paradigma del espacio-tiempo se basa: línea temporal fija, línea temporal variable o líneas temporales alternativas. Y es en este punto que Looper es un lío.

Si pensamos en el cierre de bucle, con tu yo del futuro retirado (por haber cerrado el bucle de joven), mandado al pasado para ser asesinado por ti de joven y tú convirtiéndote en tu yo del futuro que será mandado al pasado para ser asesinado por ti, parece que todo indica hacia una línea temporal fija, donde todo se repite en un bucle causal, un bucle eterno y sin fallos para la mafia que controla los viajes en el tiempo.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-39-55]

La máquina del tiempo es esta especie de secadora steampunk de la que no se explica el funcionamiento

Luego vemos que el Joe del futuro interrumpe ese bucle y no se deja matar por su yo del pasado, aunque cuando él era joven sí mató a su yo más viejo convirtiéndose, después, en él, algo que vemos en un montaje de la vida del Joe viejo desde que era joven. Eso rompe el paradigma de la línea temporal fija y nos lleva a plantearnos si estamos ante una línea temporal variable o una línea temporal alternativa.

Al ver que anteriormente siempre ha habido un bucle y ahora varía y tras ver la vida anterior de Joe en ese montaje, parece que al cambiar el pasado se ha creado una línea temporal alternativa en la que de joven no mató a su yo viejo, todo lo que hemos visto se anula y la historia seguirá otro camino. Pero durante la película veremos cómo lo que le pasa a Joe y a otros personajes de jóvenes afecta a sus yo del futuro que están en el presente. Lo que le pase a tu yo joven en una línea temporal alternativa no te debería afectar, ya que tu origen está en otra línea temporal no alterada. Así que tenemos que estar en una línea temporal variable.

Y esa teoría funciona bastante bien (y con más de un punto muy bien ideado en la película), pero nos plantea una inevitable paradoja al final, como siempre crea este paradigma de la línea temporal variable. Luego la veremos.

Interferencias en el futuro

De todos modos, cabría preguntarse qué había vivido el Joe que fue enviado al pasado para cerrar el bucle de la línea temporal sin modificar, el que murió a manos del Joe viejo cuando era joven. ¿No había muerto su novia y por eso no intentó cambiar el pasado? ¿Qué ha hecho que ahora sí haya muerto su novia y no en la línea temporal sin modificar? ¿Sí murió, pero simplemente no pudo con los mafiosos? 

Eso no queda claro y sólo se podría explicar si algo hubiera interferido en esta ocasión. Una de esas interferencias podría haber sido la experiencia de haber vendido a la mafia a su amigo, el looper que había dejado escapar a su yo futuro anteriormente, un remordimiento que podría haberle hecho tomar otras decisiones como ir a China (donde conoció a su mujer) en vez de a Francia, algo que le recomienda su jefe tras el incidente con el amigo. Aunque también es cierto que eso podría haber sucedido siempre en cada bucle, en la vida del Joe joven de la línea de tiempo sin modificar, por lo que no sería causa de la interferencia. No se explica y es difícil de saber. Sí, quizá otro agujero de guión como el de la paradoja que llegará al final.


Reescribiendo tu futuro

La cuestión es que ha decidido cambiar su porvenir y salvar a su mujer viajando al pasado. Pero, ¿cómo? Pues matando cuando era un niño al nuevo jefe de la mafia en el futuro. Sí, a lo John Connor. El objetivo es que no cierre su bucle, algo que tampoco tiene mucho sentido. Siempre se cierran los bucles, no ha sido por lo despiadado que es el nuevo jefe del futuro; pero puede que no lo hubieran hecho de forma tan violenta y no hubiera muerto su mujer. Sea como sea, el Joe viejo espera desvanecerse, volver a su tiempo y que su mujer esté viva si ese jefe mafioso (obsesionado en cerrar bucles) no ha existido nunca. Pero sólo es lo que supone Joe que pasaría.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-39-47]

Su mujer sí podría estar viva, pero no está claro qué pasaría con él. Sin duda, ha tenido que viajar al pasado para cambiar las cosas, así que puede que simplemente cambie el futuro, pero se quede atrapado en el pasado, ya que no se puede viajar de vuelta y el cambio realizado no imposibilitaría que él hubiera viajado. Quizá salvar a su mujer ya es suficiente.

La parte central y final de la película va de hacerse con ese niño, pero la coexistencia de los dos Joe en 2044 y la nueva línea temporal causará un punto muy interesante de esta película en relación con los viajes en el tiempo: la creación y eliminación de recuerdos.


Perder tus recuerdos

Al cambiar su pasado y, con ello, las vivencias de su yo joven, el Joe viejo empieza a tener recuerdos nuevos, que no son más que las nuevas vivencias del Joe joven, hechos que no había vivido en su pasado, ya que cerró su bucle sin problemas. Pero cuanto más tiempo pasa y más cambia la vida del Joe joven, más peligran sus antiguos recuerdos.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-39-14]

No los ha perdido por el simple hecho de cambiar el pasado, ya que casi todo lo vivido aún puede suceder, y más si ya se lo ha contado al Joe joven, que puede decidir reproducir esa vida. Pero las variables aumentan con el tiempo y los recuerdos cada vez son más difusos.

De hecho, el Joe joven le dice que para evitar que su mujer muera, él simplemente no irá a China y no la conocerá. Eso la salvaría, pero el Joe viejo no quiere que lo haga, porque si el Joe joven decide no llegar a conocerla, el Joe viejo la olvidará, y eso es lo único que le queda de ella.


Acabando con tu futuro

Al final de la película, el Joe viejo está a punto de matar a la madre del niño que de mayor será el jefe del mafia para llegar hasta éste (que huye mientras su madre se interpone). Pero entonces el Joe joven se da cuenta de que matar a la madre será lo que convierta al niño en el hombre despiadado que es en el futuro.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-41-36]

Tiene sentido desde el punto de vista psicológico, pero no desde el punto de vista temporal. Y es que el niño ya se había convertido en un mafioso sanguinario en la línea de tiempo no modificada del Joe viejo, en la que éste no había retrocedido en el tiempo para matar a su madre. Así que, en el fondo, ese no podía ser el motivo. La película cierra con el niño y su madre a salvo y deja con la duda de si de mayor será así (la madre dice: “Seguro que hará algo bueno si crece conmigo criándole, si crece siendo bueno”), pero nada lo asegura.

¿Por qué el Joe viejo no mata a la madre? Simplemente porque no puede, ya que deja de existir. Y es que al darse cuenta el Joe joven del error que sería matar a la madre, decide suicidarse. Con ello, nos muestra un paso más de lo que habíamos visto antes con los dedos cortados que le desaparecen al yo futuro del amigo de Joe.

Una paradoja insalvable

Al suicidarse el joven, el viejo simplemente desaparece, automáticamente. Y es que si muere de joven, nunca llegará a ser el Joe 30 años mayor, el Joe viejo no llegará a existir, así que desparece. Pero eso crea una paradoja insalvable. Si no llegará a ser mayor, no podrá viajar al pasado, con lo que no se hubiera vivido nada de lo visto en la película y el Joe joven sí hubiera llegado a ser mayor, no se hubiera suicidado eliminando a su yo de futuro.

La línea temporal variable (como la de ‘Regreso al Futuro’, en la que al peligrar el nacimiento del protagonista éste se desvanece) siempre incluye estas paradojas relacionadas con la teoría de Igor Novikov llamada autoconsistencia. Esta teoría nos dice que no podemos hacer un cambio en el pasado que evite que, más adelante, podamos viajar al pasado. Y es que no tendría sentido, ya que si no podemos viajar al pasado no podemos evitar haber viajado al pasado. La paradoja no tiene solución, por eso los paradigmas de la línea temporal fija o de las líneas temporales alternativas suelen ser más aceptados (o que en una variable, alguna extraña fuerza evita que hagas estos cambios).

Más allá del límite 2×1: ‘La enmienda del tiempo’

12 noviembre 2015 2 comentarios

Más allá del límite‘ fue, junto a ‘La dimensión desconocida’, la serie antológica de ciencia ficción más importante de la televisión. Y era de esperar que, al igual que su serie hermana, incluyera los viajes en el tiempo dentro de sus argumentos. La primera vez que lo hizo (en su revival de los 90) fue en ‘La enmienda del tiempo‘, el primer capítulo de su segunda temporada, donde un arma que aún no había sido fabricada había matado a decenas de personas.

Y es que en este episodio, una científica que trabajaba para el Gobierno utiliza la máquina del tiempo que ella misma ha creado para viajar al pasado y matar a criminales condenados antes de que cometan sus crímenes, ejecutando la sentencia y evitando que haya víctimas de un solo golpe.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-04]

Más tarde vemos que lo hace porque de niña ella misma fue víctima de un pervertido, por lo que decidió ocultar al Gobierno su creación y tomarse la justicia por su mano. Así, tras cada ejecución en el pasado, los crímenes del ejecutado nunca han tenido lugar y sus víctimas están perfectamente.


Los riesgos de cambiar el pasado

Sin duda es un argumento atractivo y un método altamente eficaz: eliminas a un criminal y, además, evitas que haya víctimas. Aunque este método abre dos debates, uno moral y uno temporal. En el fondo, ¿no estás matando a un inocente si aún no ha cometido ningún crimen? Y, ¿pueden la muerte del criminal y la vida de sus ya-no-víctimas tener consecuencias incontrolables y catastróficas?

La asesina explica hacia el final del capítulo: “Los días son perlas, un collar de perlas. Cada perla es un hecho concreto. El pasado parece sólido, inmutable. Pero si vuelves al pasado y cambias un solo hecho, desharás todas las perlas que le siguen, cambiarás el collar entero”.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-08]

La teoría del efecto mariposa nos dice que un cambio en el pasado, por pequeño que sea, puede tener consecuencias en cadena más y más grandes con el paso del tiempo. Sin duda, que las exvíctimas del criminal ajusticiado no hayan pasado por sus manos habrá tenido consecuencias importantes en sus respectivos círculos; pero la serie no evidencia importantes cambios a nivel general, y lo cierto es que no tiene por qué haberlos. La vida de la mayoría de la gente no tiene efectos importantes en la vida de la población en general. Nunca se sabe qué llegaremos a hacer en la vida, así que sí puede provocar grandes cambios, pero no es descabellado pensar que no los tenga.


Nuevo caso abierto

Eso sí. Evitar crímenes no deja rastros, pero cometerlos sí. Y esos asesinatos en el pasado (de gente ‘inocente’ sin crímenes a sus espaldas), lo que sí creará es un nuevo caso: el de un asesino en serie que, con la misma arma, lleva más de treinta años matando gente.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-21]

Y ahí entra la otra protagonista del capítulo, Jamie Pratt, una agente de policía que tiene en sus manos ese caso que lleva décadas sin resolverse. Hasta ahora, que se han recuperado pruebas clasificadas (pruebas que acaban de aparecer porque la asesina acaba de cometer otro crimen en el pasado) de uno de los crímenes: las huellas del presunto asesino en una lámpara . Y aunque no tienen sentido, ya que la presunta (y verdadera) asesina tenía sólo cinco años en el momento del crimen, la agente Pratt decide ir a verla.

Las huellas dactilares no cambian a lo largo de la vida, por eso la identifican. Pero la asesina tiene una coartada perfecta: era una niña de cinco años que, además, no vivía ni en la misma ciudad del fallecido. Viajar al año pasado y cometer un crimen nos puede meter en líos, pero cometerlo antes de haber nacido o siendo niños nos exonera irremediablemente.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-07-03]

De todos modos, tras recibir la visita de Pratt, la asesina decide volver al lugar del crimen tan solo un instante después de cometerlo y borrar sus huellas. Así, a su vuelta, vemos cómo las pruebas han desaparecido y ella ya no es sospechosa. Su máquina es tan buena haciendo justicia temprana como escabulléndose de ella.

Los efectos del viaje en el tiempo de la asesina se volverán a ver cuando viaje al pasado para matar, antes de que mate a mucha gente, a un asesino que acaban de ejecutar en el presente y al que detuvo Pratt, cuya mejor amiga fue una de las víctimas. Tras matarlo en el pasado, todo cambia: su amiga sigue viva, ese tipo nunca mató a nadie y ella nunca llevó su caso.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-41]

Pero ese asesino pasó a ser parte del caso abierto sin resolver y la siguiente pista es aún más desconcertante que la anterior: han identificado el arma usada en todos los asesinatos, pero se fabricó en 1989, veinte años después del primer crimen. De nuevo, el viaje en el tiempo invalida las pruebas más evidentes. Sino se había fabricado, ¿cómo pudo ser utilizada en el crimen?

Y el arma está a nombre de la científica, a la que Pratt irá a ver. Pero aunque para la asesina será la segunda vez que se vean, para la agente de policía será la primera. Y es que al borrar las huellas, también borró todo lo que provocaron y ellas nunca llegaron a hablar. Ese encuentro sólo lo recuerda la asesina, que al ser quien ha viajado en el tiempo y ha provocado los cambios sí tiene recuerdos de lo sucedido antes de modificar la línea temporal.


Las consecuencias del viaje en el tiempo

Tras su último viaje, la asesina se encuentra bastante mal. Su cerebro se resiente. Al llegar Pratt, le explica lo que ha estado haciendo y le dice: “Hay únicamente un problema. Quien viaja en el tiempo, recuerda no solamente la línea temporal alterada, sino también la línea original. Cada vez que utilizo esa técnica, un nuevo Universo de posibilidades irrumpe en mi cabeza y mi cerebro ya no resiste más. [..] Se me acaba el tiempo. Esto me ha destrozado”.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-08-02]

La gente que no ha viajado en el tiempo ha perdido los recuerdos de su anterior pasado (el de antes del cambio realizado) y se le han creado otros nuevos. Es difícil de decir si eso pasaría realmente así, no conocemos en profundidad el cerebro y aún menos el viaje en el tiempo. Pero si cambiamos el pasado y, con ello, todo lo que viviremos después, tiene sentido que tengamos nuevos recuerdos, ya que hemos vivido, desde el cambio, otra realidad.

¿Pero tiene sentido que al viajero no le afecte de la misma forma y recuerde las dos realidades, las dos líneas temporales? También es difícil de conjeturar. Por un lado, el ser consciente de haber cambiado el pasado podría hacerte retener ambas líneas temporales. Pero en el fondo, al hacer que nunca hubiera existido tal asesino, debería hacer que tú tampoco lo recuerdes.


El cambio definitivo

La cuestión es que la retención en la memoria de múltiples líneas temporales, recuerdos reales y recuerdos creados tras el viaje en el tiempo han formado una maraña en su cerebro que la está matando.

Por eso emprende un último viaje para evitar ser violada cuando era pequeña. La mujer explica que siempre temió hacerlo por las consecuencias que podría traer. Y es que sin ese suceso, ella podría haber sido una persona diferente, incluso podría no haber creado la máquina, lo que daría lugar a varias paradojas e incluso a su muerte.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-07-30]

En el pasado, al que la seguirá Pratt, la asesina se enfrentará al violador justo antes de la violación. Él se escudará en la niña amenazando de matarla y ambas mujeres apuntarán con su arma al violador.

Es la escena clave y nos enfrentamos a múltiples posibilidades. La más caótica es que el violador mate a la niña. Con la niña muerta, la asesina adulta no tendría que existir, con lo que de algún modo también moriría y se desintegraría, al tiempo que no habría llegado a inventar la máquina del tiempo. Y si no la hubiera inventado, ¿cómo podría haber viajado allí provocando su propia muerte? ¿qué pasaría con Pratt? ¿Y con los asesinatos que se han evitado?

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-08-40]

Lo que finalmente pasa no es esa posibilidad tan caótica (que aplicando la teoría de las líneas temporales alternativas se hace más factible), pero tampoco se queda corta. El violador muere por un tiro de Pratt, la niña se va a casa y la asesina muere a causa de un disparo del violador. Antes de morir, le da a Pratt el dispositivo con el que volver al presente. Pratt regresa al laboratorio donde está la máquina y, justo después de llegar al presente, la máquina y el resto de cosas del laboratorio se desvanecen. ¿Qué ha pasado?


El tiempo de los cambios

Que la máquina desaparezca tiene sentido. Puede que, al cambiar ese hecho tan traumático de su infancia, no hubiera creado la máquina o que no se la hubiera llevado a ese laboratorio para matar. Pero lo interesante de esa escena es que nos viene a decir que los cambios realizados en el pasado sólo se materializan y se hacen reales cuando volvemos al presente, no de forma inmediata cuando los realizamos en el pasado.

Sin duda, esto ahorra muchas paradojas como la que hubiera tenido lugar si la niña hubiera muerto en el tiroteo. Si no vuelves al presente, éste todavía está intacto. Por eso la máquina desapareció tras regresar, si no la hubiera dejado atrapada en el pasado para siempre (lo que también hubiera sido un buen final).


Tiempo de venganza

Pero claro. Si la máquina desaparece y nunca se ha usado para matar en el pasado, todos esos criminales sí dejaron víctimas, lo que hace que la amiga de Pratt vuelva a estar muerta. Pero para ella, no es que vuelva a estar muerta, ya que el único pasado que recordaba era que nunca le había pasado nada. Al ser ella también viajera, ahora recuerda ese pasado y también el nuevo, en el que un asesino la mató. Para ella, el cambio realizado en el pasado ha sido a peor, aunque en realidad lo que ha hecho es restablecer las cosas.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-08-59]

Pero ¿qué opción le queda más que aceptar la nueva realidad? Pues cambiarla. Por ello va en busca de la asesina (ya adulta y sin trauma infantil) y le pregunta por la máquina. Y es que aunque no la usó nunca para matar (por eso desapareció del laboratorio), sí la desarrolló para el Gobierno (como en el presente original, pero sin llevársela a su propio laboratorio).

No se ve lo que le explica, pero Pratt la usa para matar al asesino de su amiga (al que ya mató la científico antes del último cambio). Pratt no puede soportar haber causado (para su mente) la muerte de su amiga y lo evita.

La cuestión es que la vemos hacerlo usando casi las mismas palabras que la asesina original en todos sus crímenes. Antes de emprender el último viaje, la asesina (enferma por tanto viaje temporal) le pide a una incrédula Pratt que siga con su legado. Finalmente, ¿sólo evita la muerte de su amiga o se ha convertido en una nueva justiciera?

A %d blogueros les gusta esto: