Archivo

Archive for the ‘Series’ Category

Castle 6×5: ‘El tiempo lo dirá’

23 marzo 2016 4 comentarios

Castle es una serie policíaca de intriga con toques de comedia, con casos sencillos y capítulos autoconclusivos, muy alejada de la ciencia ficción. Sin embargo, en el quinto capítulo de su sexta temporada, ‘El tiempo lo dirá‘, el caso de Becket y Castle parece tener más que ver con un viaje en el tiempo que con un asesinato ordinario.

Han matado a una chica y el principal sospechoso es un tipo que asegura que viene del futuro con la intención de salvarla de otro viajero en el tiempo que vino antes que él y que pretendía asesinarla para cambiar la historia.

Castle605 [www.newpct.com][20-13-32]

Sí, todo bastante Terminator. De hecho, muy Terminator. Avanzando en la trama, vemos que el verdadero asesino (el que viajó primero en el tiempo) mata a esa chica y a otro hombre para llegar a un joven científico que, en el futuro, evitará que un grupo neofascista gane la Tercera Guerra Mundial, la llamada guerra de la energía. El sospechoso (el segundo viajero), que les cuenta toda la historia, ha viajado para evitar que el primero cambie el futuro, donde los buenos ganaron la guerra.

Becket cree que simplemente está loco, pero Castle quiere creer la historia. Para ella, las pruebas irán llevando a una explicación lógica; para él, todo cuadrará con la versión del viaje en el tiempo.

Castle605 [www.newpct.com][20-18-19]

Finalmente, capturan al asesino, que se niega a decir nada, y dejan libre al primer sospechoso. El asesino, seis años antes, puso una bomba en una conferencia científica y fue capturado y encarcelado. El joven científico fue quien le delató y ayudó a que le capturaran, así que todo queda como una venganza. El caso se resuelve con indicios y pruebas totalmente normales y se descarta la descabellada idea del viaje en el tiempo, pero Castle sigue queriendo creer. ¿Ha habido un viaje en el tiempo realmente?


La paradoja de la predestinación

Veamos. El asesino busca al científico con las pistas que le da una carta que escribió éste tiempo atrás. El asesino sólo tiene una foto de la carta original y Becket consigue encontrar la carta real, consiguiendo saber así quién es el objetivo. Tras resolver el caso, Becket derrama sin querer un café sobre la carta original, manchándola. Es entonces cuando se da cuenta de que la carta de la foto del asesino estaba manchada de café; pero la carta original no lo estaba cuando la encontró, la acaba de manchar ella. Al comparar la carta tras mancharla sin querer y la carta de la foto, las manchas coinciden. ¿Qué ha pasado?

Castle605 [www.newpct.com][20-18-52] Castle605 [www.newpct.com][20-19-01]

Lo que nos muestra este final, tras haber descartado el viaje en el tiempo, es que muy posiblemente sí hubo viaje. Y nos lo certifica la llamada paradoja de la predestinación (o predeterminación). El asesino tenía una foto de la carta manchada, pero la carta no se mancha hasta después de resolver el caso. Por ello sabemos que el asesino consiguió esa foto en el futuro, después de haberse manchado, y viajó al pasado. Y es gracias a esa foto que Becket encuentra la carta original (no manchada) y, fortuitamente, la mancha, creando la carta de la que el asesino tenía una foto.

Si el asesino no hubiera venido al pasado con la foto de la carta manchada, Becket no hubiera conseguido la carta y no la hubiera manchado, por lo que no hubiera existido esa carta manchada en el almacén de pruebas de la policía en el futuro, donde el asesino la consiguió. El círculo se cierra, todo cuadra y todo ha de suceder una y otra vez, todos están predestinados a hacerlo. Es necesario que el asesino venga con la foto de la carta manchada para que Becket la manche y el asesino pueda tener la foto de la carta manchada y venir al pasado para que Becket la manche. Un bucle sin fin totalmente consistente.


Un viaje con postulados científicos

La historia del viajero en el tiempo cuadra bastante con ciertos postulados científicos. Cuenta que, tras la gran guerra de la energía, el mundo quedó bastante devastado y los científicos tuvieron que buscar fuentes de energía alternativas. En esa búsqueda, hallaron taquiones y crearon un generador de éstos, lo que les dio la posibilidad de viajar en el tiempo.

De hecho, los taquiones son unas partículas hipotéticas que se han relacionado mucho con los viajes al pasado. Y es que estas partículas, por ahora sólo teóricas, si existieran, viajarían a velocidades superiores a la de la luz. Funcionar al otro lado de esta ‘barrera natural‘ tendría importantes implicaciones en el funcionamiento del espacio-tiempo. La serie no explica con detalle cómo funciona el viaje en el tiempo, pero utiliza una idea que algunos científicos también barajan. Eso sí, primero hay que hallar estas partículas.


La autoconsistencia

Al acabar, toca especular. ¿Podría haber logrado el primer viajero su objetivo y haber logrado ganar la guerra en el futuro? Posiblemente no. Y es que si, finalmente, hubiera matado al joven científico en el pasado y hubieran ganado la guerra en el futuro, el otro bando no se hubiera puesto a investigar sobre nuevas formas de energía y no hubiera ideado el generador de taquiones que posibilita el viaje en el tiempo. Y si no hubieran creado el viaje en el tiempo, no se hubiera podido viajar al pasado para modificar el futuro.

Castle605 [www.newpct.com][20-14-02]

Aquí entra en juego la teoría de la autoconsistencia de Novikov, que nos dice que no podemos alterar el pasado si esa alteración nos impedirá viajar al pasado para realizar esa alteración. Podremos hacer ciertos cambios, pero ninguno tan significativo. La situación no sería consistente.

De hecho, el asesino no ha hecho ningún cambio en el pasado, no podía cambiarlo, ya que su viaje y su intento de matar al científico siempre formó parte del pasado y siempre tuvo un final en el que no lo lograba. Por eso tenía una foto de la carta que mancha Becket, porque en su pasado ya había estado allí y Becket había acabado manchando la carta. No podía cambiar el pasado, sólo recrearlo, ya que la línea temporal (en la serie) es única y esencialmente inalterable.

Anuncios

El Ministerio del Tiempo. 1ª temporada (Pablo y Javier Olivares, 2015)

15 febrero 2016 4 comentarios

‘El Ministerio del Tiempo’ fue toda una revolución en la ficción nacional el año pasado y hoy mismo estrena su segunda temporada. Se trata de una serie fantástica y de aventuras con sus dosis de humor e ingenio, viajes en el tiempo y revisión de la historia de España. Bebedora de diversas fuentes literarias y cinematográficas, la serie es amena, atractiva, divertida, interesante y siempre te deja con ganas de más. Y es que logra que te enganches a las aventuras de la nueva patrulla del Ministerio del Tiempo, un ministerio oculto del Gobierno de España que lleva activo desde tiempos de los Reyes Católicos y que sólo conoce el Rey, el Presidente y un pequeño círculo de personas.

Veamos qué cuenta la serie antes de analizar sus viajes en el tiempo. Los protagonistas son Julián, un enfermero del Samur del presente que perdió a su mujer en un accidente; Amelia, una chica burguesa de finales del siglo XIX con inquietudes intelectuales y carácter revolucionario, y Alonso de Entrerríos, un soldado de los Tercios de Flandes del siglo XVI condenado a muerte injustamente. Un nuevo equipo recién reclutado, cada uno de su tiempo, y que se encargan de que nadie cambie los hechos históricos de España, sean buenos o malos, ya que el efecto mariposa podría causar consecuencias desastrosas pese a que el cambio sea, en principio, bueno. El Ministerio debe preservar, sea como sea, el continuo espacio-tiempo en territorio español.

EMDTi102 [www.newpct1.com][15-11-34]

La serie no se centra en jugar con las paradojas y los aspectos más complejos de los viajes en el tiempo, sino que lo utiliza como posibilitador o ‘excusa’ para las aventuras a través del tiempo de los protagonistas. Aún así, los ocho capítulos de la primera temporada nos han dejado más de un detalle interesante desde el punto de vista crononáutico, además de un sistema de viaje en el tiempo que vale mucho la pena analizar.


Las puertas del tiempo

Los agentes del Ministerio se mueven por el tiempo a través de una serie de puertas ubicadas en los sótanos del propio Ministerio, en Madrid, que comunican con otras tantas en distintos puntos de España en diferentes épocas.

Como explican en la serie, las puertas, de origen incierto, fueron reveladas a los Reyes Católicos por un rabino judío a cambio de protección. Y, desde entonces, hay agentes que velan por que nadie cambie los hechos históricos. Y es que no paran de haber interferencias en el continuo espacio-tiempo desde distintos flancos: agentes rebeldes del Ministerio, gente que halla otras puertas ubicadas en distintos puntos del territorio español y, como se ve en un episodio, agentes extranjeros que utilizan otros métodos (más científicos) para viajar por el tiempo.

Eso sí, esos viajes son siempre al pasado (con respecto al presente de los protagonistas, 2015). Y es que, como le explican a Julián en el primer episodio, “el tiempo es el que es”; es decir, estamos en el límite del tiempo, al futuro no podemos ir porque aún está por llegar. Es como si el continuo temporal fuera una vía de tren, podemos movernos por ella, pero no circular por un terreno en el que todavía no han puesto raíles (el futuro). Se podría decir que vivimos en la última estación, el presente. Este detalle se puede ver en otras historias del viajes en el tiempo como la película ‘Timecop’, que también trata de una patrulla que vela por preservar el continuo espacio-tiempo.


Influencias e inspiración

Por el hecho de utilizar las puertas (entre otras cosas) se ha hablado mucho de la inspiración de sus creadores con la novela Las puertas de Anubis‘, de Tim Powers. Otro día hablaremos de esa novela; pero ésta (reconocida) no es la única influencia de los hermanos Javier y Pablo Olivares, creadores de la serie. Otras de sus influencias podrían ser La patrulla del tiempo, de Poul Anderson; el relato español ‘El día que hicimos la Transición’, de Pedro Jorge Romero y Ricard de la Casa, o incluso el cómic ‘Valérian y Laureline’, de Pierre Christin y Jean-Claude Mézières, todos textos con ‘policías del tiempo’ que velan por que nadie cambie el pasado.

Y, como no, mucho cine de viajes en el tiempo ha influenciado directamente a los creadores de la serie (de hecho, incluso uno de los personajes hace referencias a películas como ‘Terminator’). Pero, en el fondo, la gran inspiración es la propia historia de España, llena de eventos curiosos, detalles y curiosidades que han inspirado a los guionistas para idear historias. Como dijo el propio Javier Olivares (no sólo guionista, sino también historiador), “A partir de un hecho real, creamos la fábula”.


Viajando por la historia

Así, las misiones que le encargan al nuevo grupo del Ministerio les llevan a distintas épocas de la historia de España (alerta spoilers de aquí en adelante): a 1808 en un momento clave de la Guerra de Independencia, a 1588 en busca de un despendolado Lope de Vega, a la visita de Himmler a España en 1940, a 1981 para recuperar El Guernica, a 1520 para encontrarse con el Lazarillo de Tormes, a la corte de Isabel II en 1843, y a la Residencia de Estudiantes de Madrid en 1923 con Lorca, Dalí o Buñuel.

EMDTi102 [www.newpct1.com][15-12-25]

Como he dicho, aunque también se juega con los aspectos más interesantes del viaje en el tiempo, las tramas giran sobre las misiones que deben realizar en otras épocas como salvar a El Empecinado de unos soldados franceses que han visitado el futuro o evitar que Lope se enrole en un navío que se hundirá, que los nazis encuentren las puertas del tiempo o que los americanos se queden con El Guernica gracias a otro intruso temporal.

Asimismo, también tiene tramas transversales como la de una agente que fingió su muerte para desaparecer y enriquecerse gracias a las puertas del tiempo, la venganza de otro exagente condenado al exilio por saltarse las normas o el dilema de Julián, uno de los protagonistas, que quiere salvar a su mujer del atropello que la mató hace tres años, aunque eso contraviene las reglas del Ministerio.


Viajar al futuro para cambiar el presente

La serie nos muestra ya en el primer episodio que no siempre hace falta viajar al pasado para cambiar la historia. Y es que quien viaja en el tiempo en ese episodio es un oficial francés del ejército napoleónico, que visita el año 2015. Asombrado por el futuro, acude a una librería, donde acaba leyendo que la guerra de 1808 la perdieron ellos gracias al liderazgo de un soldado español que pasó a la historia como El Empecinado. Así, decide volver a su tiempo, a su presente, para matar a El Empecinado antes de la batalla.

EMDtim101 [www.newpct1.com][15-06-01]

No es un viaje al pasado para cambiar la historia (aunque volver al presente siempre es viajar al pasado, en cierta manera), sino un viaje al futuro que te permite moldear tu propio presente, un buen juego de los guionistas con la premisa inicial de la serie. Sin embargo, quienes sí viajarán al pasado para impedir el asesinato son los tres protagonistas en una aventura que les hará visitar el Madrid de principio del siglo XIX.

Es en este episodio, tras conocer la misión, que Julián (el agente del presente) les dice riendo a sus compañeros que deberían ver ‘Terminator‘. Es la primera gran referencia explícita de la serie y, sin duda, es muy adecuada. Como en la película de Cameron, ellos deberán viajar al pasado para evitar que un soldado llegado del futuro mate al que será el líder de la resistencia.


Conocer el futuro

Ya decía Doc en ‘Regreso al Futuro’ que no era bueno saber mucho sobre lo que te pasará. Pero los personajes, casi siempre sin querer, acaban sabiendo más de lo que desean.

Alonso, en un viaje a unos años después de su época, acaba conociendo a su hijo, del que no sabía nada ya que fue reclutado sin saber que su mujer estaba embarazada. Sin decirle quién es, y rompiendo las reglas, le salvará de una muerte segura en un barco de la Armada Invencible.

Pero el caso más interesante es el de Amelia, que no puede resistirse a visitar la que será su tumba. Tras cada misión, deben volver a su época como si siguieran viviendo allí, así que cuando mueran lo harán en su propia época. La cuestión es que en la tumba pone que murió en 1885, dentro de sólo cinco años. Cinco años en su época que también serán cinco años en el presente, viviendo aventuras con el Ministerio.

El ministerio del tiempo - 1x04 (Elitetorrent.net)[15-14-42]

Pero lo que más le impacta es que en la tumba pone: ‘Tus padres, tu marido y tu hija te recordarán siempre’. Ella no está casada ni tiene hijos, lo que supone que todo eso pasará próximamente. En ese capítulo, vemos cómo Julián se hace pasar por su prometido para que sus padres no le insistan en que busque marido. Fue sólo una farsa, pero en el último capítulo alguien le hará llegar a Amelia dos fotos del futuro, una de su boda con Julián y otra con Julián y su hija.

La cuestión es que son fotos del pasado (la de la boda es de 1883, y ellos están en 2015), pero a su vez son fotos del futuro, porque aún no ha pasado, pasará cuando en el presente sea 2018 y en la época de Amelia hayan pasado también tres años.

Julián no lo acepta, ya que no se ve capaz de amar a nadie más que a su difunta esposa, pero las fotos no mienten (además, Amelia conoce a su nieta en 1924, es seguro que tendrá hijos). En los nuevos capítulos ya sabremos más sobre esto; pero ¿simplemente se casarán y por eso existirán esas fotos, o el haber visto las fotos de un futuro cierto les condicionará para casarse y tener una hija? Es mejor no conocer nuestro futuro.


Ideas sin origen

Una de las paradojas más interesantes de los viajes en el tiempo es la de la información sin origen. Y es que los viajes en el tiempo pueden provocar ideas que no tienen un origen cierto, que fluyen por el tiempo sin poder determinar de donde han surgido.

Este caso se puede ver en un capítulo en el que los protagonistas deben viajar al siglo XVI en busca de un prófugo temporal. Sin embargo, con quien se encuentran allí es con un chico llamado Lázaro, un pícaro al que Julián y Amelia reconocerán de seguida. Y es que tras conocerle se dan cuenta de que es quien inspiró el libro ‘El lazarillo de Tormes’. Así, cuando ven que Lázaro está en peligro, saben que deben salvarlo, ya que si muere no se escribirá la obra contando su vida.

EMDTi106 [www.newpct1.com][15-17-11]

Pero, ¿quién escribió ese libro? Nadie lo sabe, es anónimo, pero la serie nos revela una historia oculta. Y es que tras salvarlo, Amelia le dice al chico que su vida es fascinante y que debería escribirla para que todo el mundo la conociese, y al chico le parece una buena idea. Al final del capítulo, vemos cómo Lázaro le pide a un amigo que la escriba (ya que él no sabe) y éste le dice que sí, pero que no la firmará, ya que las aventuras que cuenta quizá no son del gusto de los poderosos. La serie nos da un autor y una historia oculta tras esta famosa obra. Pero más allá de esto (que bien podría ser verdad), ¿cuál es el verdadero origen del libro?

Amelia no conocería la historia del Lazarillo de Tormes (ni le hubiera aconsejado escribirla) si el libro no hubiera sido escrito; pero el chico no la habría llevado al papel si Amelia no se lo hubiera dicho. ¿Qué fue antes? Sin duda, en la línea de la historia, Amelia le dijo a Lázaro que lo escribiera antes de que fuera escrito; pero Amelia lo conocía porque ya había sido escrito. No hay un origen cierto, ambos eventos son causa y consecuencia de sí mismos.

Otra versión del mismo fenómeno la vemos en otro capítulo, esa vez no con una idea sino con algo físico, el recibo del Guernica. La patrulla debe viajar al pasado para recuperarlo, ya que en 1981, cuando el Gobierno trajo a España el cuadro desde el MoMA de Nueva York, no aparece por ningún sitio. La cuestión es que no lo consiguen recuperar y deciden crear uno falso (con el siempre divertido Velázquez viajando a antes de la guerra y consiguiendo un autógrafo de su ídolo, Picasso).

LMDTi105 [www.newpct1.com][15-19-02]

La cuestión es que en el presente se tiene un recibo, el falso que han creado. Si no hubiera habido un recibo original que alguien hizo desaparecer, ellos no hubieran tenido que crear uno falso; pero el recibo que ahora se cree original es el falso. ¿Alguna vez hubo un original o el único recibo que siempre existió fue el falso?


Más viajeros en el tiempo

Quien está detrás del caso del Guernica es Paul Walcott, un americano que trabaja para una empresa secreta que tiene una máquina del tiempo que funciona con energía nuclear. Poco más se explica de él, salvo que su empresa cobra por alterar el pasado en beneficio de su cliente, en este caso el MoMA, que se hubiera quedado con el Guernica.

Espero y supongo que Walcott y esa empresa vuelvan a aparecer en la segunda temporada, ya que otro método de viaje en el tiempo desconocido, internacional y alejado de las puertas (los agentes del Ministerio sólo pueden viajar a lugares que sean territorio español en la época elegida) puede dar mucho juego.


La historia oculta

Como hemos dicho, la inspiración para los capítulos es la propia historia, y es sabido que el régimen nazi, entre otras cosas, viajó por el mundo en busca de objetos misteriosos, sagrados y ocultistas. Pues en el tercer capítulo de la serie, el mismísimo Himmler visita el Monasterio de Montserrat, donde le han dicho que hay un portal para viajar en tiempo. La verdad es que Himmler, aprovechando el viaje a España de Hitler para reunirse con Franco en Hendaya, visitó realmente Montserrat en busca del Santo Grial. Aprovechando este hecho real, en la serie vemos cómo el Ministerio deberá impedir que los nazis encuentren la puerta, algo que podría cambiar totalmente la historia.

El ministerio del tiempo - 1x03 (Elitetorrent.net)[15-22-17]

Pero más allá de esa parte del capítulo (donde aparece Lola Mendieta, la exagente rebelde del Ministerio que ha vendido el secreto de la puerta), tenemos lo que pasa en el tren en el que se encuentra Hitler con Franco. Allí está también Ernesto, jefe de operaciones del Ministerio, con la posibilidad de matar al mismísimo Hitler antes de la parte más cruenta de la Segunda Guerra Mundial. ¿Debería hacerlo? Las normas del Ministerio prohíben cambiar la historia, por beneficioso que parezca el cambio. Y es que ahí entra en juego el llamado efecto mariposa, por el que un cambio en el pasado crea una serie de consecuencias de manera exponencial que son totalmente incontrolables.


¿Cambiar la historia para bien?

Y es que un cambio para bien puede traer también malas consecuencias, por eso el Ministerio lo prohíbe. La historia debe permanecer inalterada. Pero eso no es fácil de entender para Julián, quien, en el último capítulo, sufre por no poder avisar a Lorca de lo que le pasará y no puede evitar pensar en salvar (y volver a ver) a su mujer, atropellada tres años atrás.

Julián aprovechará las puertas del tiempo en varias ocasiones para volver a ver a su mujer, pasar tiempo con ella, charlar e, incluso, presenciar el accidente que la mató. En una ocasión, decide viajar a antes del accidente y pasar con ella el día, haciéndose pasar por su yo de hace tres años. Su yo pasado estará trabajando, ella no puede darse cuenta y él podrá pasar un día más con su mujer. Pero la idea de avisarla del accidente, de hacer que variara su rutina ese día y no estuviera allí cuando pasaba ese coche, le tienta, aunque sabe que va en contra de las normas y que puede traer malas consecuencias.

Y una de las consecuencias es muy interesante desde el punto de vista de las paradojas. Y es que si su mujer no hubiese muerto, la vida de Julián hubiese sido distinta y puede que el Ministerio no le hubiese reclutado. Pero, sino le hubiesen reclutado (y, por tanto, no hubiera tenido acceso a las puertas), ¿cómo hubiera podido salvar a su mujer del atropello? Si la salva, no podrá viajar en el tiempo; pero si no puede viajar en el tiempo, no la podrá salvar.

Esta paradoja no se plantea en la serie, pero entra en conflicto con el llamado principio de autoconsistencia de Novikov, que nos dice que no podemos hacer nada viajando al pasado que impida que, más adelante, podamos realizar ese viaje al pasado, ya que crearía una situación imposible (podéis leer más aquí sobre esta teoría).

Esto sucede si tenemos en cuenta que el continuo espacio-tiempo es, en cierta manera, inalterable o que, al menos, los cambios que hagamos serán sólo intermedios, sin alterar el futuro de forma sustancial y definitiva. Pero lo cierto es que eso va en contra de la premisa de la serie, que trata de evitar que haya gente que altere el pasado y, con ello, el presente. ¿O no?


La teoría de la predestinación

Es posible que las dos ideas no se contradigan. La teoría de la predestinación (que liga bien con el principio de Novikov) nos dice que los cambios que hagamos viajando al pasado ya eran parte de la historia porque ya habían sido hechos en el pasado… por nosotros mismos. Como lo que haremos viajando al pasado lo hacemos en nuestro pasado (que condiciona nuestro presente), cuando estábamos en ese pasado ya recibimos la visita de nuestro yo futuro y lo que hizo ya afectó a lo que vendría, que es nuestro pasado. Vamos al pasado y hacemos los cambios que en nuestro pasado ya fueron hechos por nuestro yo futuro.

Así, esos ‘enemigos’ sí intentan y pueden cambiar la historia, y siempre lo habían intentado, sus actos ya eran parte de la historia; pero siempre había habido también un agente del Ministerio frustrando sus planes, los mismos agentes que lo están haciendo ahora (dejaremos de lado que eso sí entra en conflicto con eso de que “el tiempo es el que es”).


La muerte de la esposa de Julián

La cuestión es que esa influencia de nuestros actos en el pasado incluso antes de hacerlos (porque siempre habían sido hechos por nuestro yo futuro que viajará al pasado) pueden tener mucho que ver con la muerte de Maite, la mujer de Julián. Y es que vemos el accidente varias veces y siempre vemos que su mujer, mientras va haciendo jogging por la ciudad, se queda mirando algo al cruzar un paso de peatones, por lo que no se da cuenta de que un coche se ha desviado (para evitar una colisión que ha habido por culpa de un niño que juega en la calzada) y va hacia ella. Ese coche la matará; pero ¿qué se queda mirando? ¿qué llama su atención y, por tanto, provoca que no vea el coche y sea atropellada?

Tras mucho pensar y ver la escena desde la lejanía, Julián decide viajar al pasado y evitar el atropello en el último episodio de la temporada. Esto no se comenta al final del capítulo (sólo se ve a Julián abatido); pero todo indica que lo que Maite se quedó mirando justo antes del accidente fue al propio Julián (el del futuro) acercándose a toda prisa en un coche con Amelia. ¿Fue el Julián del futuro el causante de la muerte de su mujer en el pasado?

Si Julián no hubiera estado ahí (y chocado con un coche que frena para no atropellar al niño que juega en la calzada), Maite no se hubiera parado a mirarle y quizá no la hubieran atropellado. El Julián de 2012 llega poco después en la ambulancia del Samur, pero ese 2012 del accidente fue visitado por el Julián de 2015, cambiándolo sin saberlo. Cambiar un hecho de su pasado fue precisamente lo que lo provocó (no quiero traumatizar a nadie, es sólo mi interpretación).


Dejando huella: ooparts y fantasmas

Como hemos dicho, la idea es que los agentes sólo deben ir al pasado para evitar que otros cambien la historia, sin hacer ellos ningún cambio por el camino. Pero eso no siempre es sencillo y, para lograr completar una misión, en un capítulo Alonso lleva una moto al siglo XV. La misión sale bien y todo parece correcto, hasta que su superior le enseña una pintura del siglo XV sin explicación: dos hombres subidos a un artefacto con dos ruedas y tubo de escape. Sí, sus actos han dejado huella en el pasado.

Esa moto traería de cabeza a los historiadores y el Ministerio deberá solucionarlo (fuera de cámara). Y es que una moto en el siglo XV es un objeto imposible fuera de su tiempo, lo que se ha venido a llamar un oopart. En la serie lo volvemos a ver en dos ocasiones, ambas por influencia de un viajero en el tiempo indeseado. En un episodio, unos arqueólogos encuentran un teléfono móvil en un yacimiento del siglo XVI, y en otro, el Ministerio detecta un dibujo de Dalí que muestra un tablet.

EMDTi102 [www.newpct1.com][15-29-03]

Se trata de restos y huellas de viajeros del tiempo en forma de objeto de otra época, algo imposible de explicar sin los viajes en el tiempo. Pero la simple presencia del viajero, sin objetos tecnológicos de por medio, ya puede dejar una huella inexplicable en el pasado. Y eso es lo que le pasa a Irene (la jefa de la patrulla protagonista).

En un capítulo, enseñan a los protagonistas un programa de Jiménez del Oso con una grabación que muestra una presencia extraña en La Casa de las Siete Chimeneas, en Madrid, en los años 80. Nadie podía estar ahí y la rápida conclusión que se dio es que era un fantasma. Esto se basa en una historia real, se dice que la casa tiene fantasmas, que se han visto figuras, que se han oído ruidos. En la serie explican estos fenómenos por la simple presencia de un viajero en el tiempo (Irene) en el pasado, saliendo por la puerta del tiempo que da a la casa para una misión. Fantasmas temporales.


Bucle temporal

En uno de los episodios, el equipo debe viajar a 1491 para evitar que Torquemada condene, a espaldas de la Reina, al rabino que le dio a conocer las puertas del tiempo. El problema es que la puerta que comunica con ese punto de la historia está en bucle, siempre en el mismo día. Así, si quieren poder volver al presente, tienen que llevar a cabo su misión en 24 horas, sino se quedarán atrapados en el pasado.

Una y otra vez intentan llevar a cabo su misión y por una u otra razón fracasan. Por primera vez, tienen que contravenir las reglas del Ministerio y cambiar el pasado; pero el tiempo se resiste a ser cambiado. Así, vemos cómo todo pasa igual día tras día, variando sólo la forma en la que intentan salvar al rabino, y sólo ellos, que vienen de otro tiempo cada día, pueden notar la repetición. Para el resto de personas, aunque siempre hay alguna pequeña variación, todo pasa por primera vez.


Leiva, una venganza a través del tiempo

Uno de los capítulos más complejos y que utiliza una de las tramas transversales de la serie es el penúltimo, en el que Leiva, un agente encarcelado en un penal de 1052 por saltarse las reglas, finge su muerte para huir y vengarse del Ministerio. Y su venganza la realizará en distintas épocas, sembrando el caos a través del tiempo.

Viajará a su época, 2005, y se hará pasar por su yo de entonces, todavía libre, para recabar información, casi cruzándose con su yo más joven. En 1844, atentará contra la recién coronada Isabel II y su madre María Cristina en su primera visita oficial al Minsterio para que éste sea clausurado. Y, a la vez, en 2015, destrozará la vida de su excompañera Irene, que fue quien le delató. Todo ello en un estupendo montaje con pantalla partida (un recurso ideal para ello) en el que varias veces veremos al tiempo el mismo espacio en diferentes años, con los protagonistas intentando salvar la situación en las diferentes épocas.

EMDTi107 [www.newpct1.com][15-26-40]


Más aventuras

Sin duda, me dejo buenas historias que comentar y analizar como, por ejemplo, cuando Julián hace que su padre rompa en los 80 con una amante de la que él no sabía nada (¿hubiera roto igual con ella sin su intervención? ¿puso en juego su presente/futuro?). Pero el artículo ya es suficientemente largo. Ahora toca esperar a las nuevas aventuras que traerá la segunda temporada y que también pasarán por aquí.

Padre de Familia 5×18: ‘La familia Quagmire’

4 febrero 2016 1 comentario

Sin ninguna máquina del tiempo de por medio, sino con la ayuda de su amigo Muerte, Peter y Brian viajan a 1984 en la quinta temporada de ‘Padre de Familia’, en el capítulo ‘La familia Quagmire’. No hay máquina y no hay ciencia, pero eso no evita que el viaje al pasado de Peter provoque más de un problema en el presente.

Y es que Peter se arrepiente de no haberse corrido buenas juergas cuando era joven. Por eso le pide a Muerte que le mande a cuando tenía 18 años, para poder divertirse. Así, Muerte le lleva a él y a Brian a 1984 para que pasen un día allí. Es un viaje sin duplicidad, Peter no se encuentra con su yo joven. Nosotros vemos a Peter igual que siempre, pero el resto de personajes le ve con 18 años, así que todo lo que haga lo estará haciendo el Peter de 1984. Y lo que decide hacer es irse de juerga con Cleveland, para lo que anula una cita con Lois. El problema llega al volver al presente, donde Peter ya no está casado con Lois, que ahora es la esposa de Quagmire.

6x18.La.familia.Quagmire.[www.divxtotal.com][17-20-01]


Efecto mariposa

Es sencillo de entender lo que ha pasado. Al no ir a aquella cita con Lois, toda su relación cambió y no llegaron a casarse. Pero ese no es el único cambio. Brian se pregunta qué más habrá cambiado y le explica a Peter lo que es el efecto mariposa, por el que se entiende que un pequeño cambio en el pasado puede crear cambios más y más grandes con el paso del tiempo hasta desencadenar consecuencias desastrosas.

Lo curioso es que los cambios provocados a gran escala aquí son buenos, como que ahora Al Gore es el Presidente y el país es muchísimo mejor. A Brian este presente le parece mejor, pero Peter quiere volver para arreglarlo. Así que vuelven al pasado, pero Peter la vuelve a fastidiar: pasa de nuevo de la cita con Lois y ésta decide ir al baile con Quagmire, del que se enamorará en esa cita y con el que se casará si no lo logran evitar.

6x18.La.familia.Quagmire.[www.divxtotal.com][17-22-33]


Regreso al futuro

Un baile, dos personas que no llegan a enamorarse, un viaje al pasado… ¿A qué suena? Exacto, a ‘Regreso al Futuro’. Y es que el capítulo tiene más de una referencia directa a la película de Robert Zemeckis. Para empezar, Brian le explica a Peter por qué ha cambiado el futuro utilizando una pizarra y una explicación muy similar a la que utiliza Doc para explicarle a Marty los cambios de su presente en ‘Regreso al futuro 2‘.

Pero el homenaje no acaba ahí. Sino que todo el final también lo es. Aterrizan en el baile cayendo encima del guitarrista del grupo que está tocando, por lo que Brian tiene que sustituirlo, como Marty en ‘Regreso al futuro’. Y la siguiente canción que hay que tocar es ‘Earth Angel’, como en la película. Peter lo intenta, pero no logra que la chica se quede con él, y Brian ve como los hijos de Peter están desapareciendo de una foto que lleva encima. Entonces, y siguiendo con el homenaje, Peter le pega un puñetazo Quagmire y besa a Lois, con lo que los hijos de Peter y Lois vuelven a aparecer en la foto. Todo se ha solucionado y el futuro está a salvo.

6x18.La.familia.Quagmire.[www.divxtotal.com][17-22-42]

Pero el capítulo todavía tiene un homenaje/parodia más de ‘Regreso al futuro’. Ya que, como le pasa a Marty, a la gente le gusta como toca la canción y le piden otra. Y si Marty toca ‘Johnny B. Good’ en 1955 sorprendiendo a todos con el rock & roll, aquí Brian decide tocar ‘Never Gonna Give you up’, de Rick Astley, alucinando a todos con su dance-pop. Y al igual que Marvin Berry llama a su primo Chuck mostrándole ese “nuevo sonido que estabas buscando”, el primo de Astley le llama y le dice: “¿recuerdas ese sonido genérico y mediocre que has estado buscando? ¡Pues escucha esto!”. Genial.


Información sin origen

Además de ser una parodia muy divertida de ese momento de la película, nos trae la misma paradoja, la de la información que circula sin origen y que parte de la paradoja de la predeterminación (o predestinación). ¿Quién ha creado el dance-pop y ‘Never gonna give you up’? Rick Astley la está conociendo gracias a Brian en 1984, pero Brian la conoce porque Astley la lanzó en 1987.

6x18.La.familia.Quagmire.[www.divxtotal.com][17-23-08]

En el fondo, no hay paradoja. Ambas situaciones son consistentes y son causa y efecto entre ellas. La existencia de esa información (la canción) es circular y no lineal como la de otras informaciones que tienen un origen en el pasado y una continuación en el presente. Astley la conoce en 1984 gracias a Brian, y Brian la conoció en 1987 gracias a Astley. La causalidad no se rompe y es gracias al Brian de 2006, que viajará al pasado para dársela a conocer al Astley de 1984 para que el Astley de 1987 se la de a conocer al Brian de 1987 y así el Brian de 2006 pueda viajar al pasado y dársela a conocer al Astley de 1984. Es un círculo causal perfecto.

Cinco días para morir (Miniserie, Sci Fi, 2004)

11 diciembre 2015 Deja un comentario

Cuando vemos en el cine o la televisión un viaje en el tiempo, lo que estamos acostumbrados a ver es a alguien (bien el protagonista o el antagonista) viajando en el tiempo. Sin embargo, en la miniserie ‘Cinco días para morir’ (dirigida por Michael W. Watkins en 2004 para el canal Sci Fi) nadie viaja en el tiempo. Ninguna persona. Y es que lo único que viaja en el tiempo aquí es un misterioso maletín.

Es obvio que alguien ha enviado en el tiempo ese maletín, así que se trata de un viaje igual de interesante o más que en otras ocasiones. ¿Quién lo ha enviado? ¿Cómo ha conseguido enviar algo a través del tiempo? ¿De qué año viene? ¿Para qué lo han enviado? Lo que no nos preguntamos es a quién va dirigido y qué lleva el maletín, porque eso queda claro al principio y es lo que detona la trama.

ci di pa mo 1 [www.tumejortv.com][18-16-40]

El misterioso maletín va dirigido al profesor de física J.T. Neumeyer y aparece junto a la tumba de su mujer mientras la está visitando con su hija el día del aniversario de su muerte. El maletín lleva el nombre del protagonista, así que decide quedárselo. El maletín (de metal, muy moderno) tiene clave, una clave que resulta ser el la fecha de la muerte de su mujer.

La cuestión es que tras acertar con la clave, Neumeyer ve que el maletín lleva dentro un expediente policial. Pero no uno cualquiera, sino que el maletín contiene el expediente de su propio asesinato, que tendrá lugar cinco días más tarde. ¿Cómo puede estar ahí un expediente de un crimen que aún no se ha cometido? Neumeyer primero pensará que es una broma pesada, pero la teoría de que ha llegado desde el futuro irá cobrando fuerza.

ci di pa mo 1 [www.tumejortv.com][18-17-13]

¿Cómo certificar que un archivo con información viene del futuro? Sin duda, esperar a que lo que dice en él tenga lugar. Pero si la información es tu muerte… mejor no esperar. La cuestión es que muchas de las cosas que dice el archivo no cuadran. En las fotos del archivo, Neumeyer lleva un abrigo que no tiene y conduce un coche distinto al suyo. Además muere en un club de striptease en el que sería raro verle. Pero las dudas le llegarán cuando le regalen un abrigo como el de la foto y la compañía de seguros le de un coche de sustitución como el de la foto. Inesperadamente, todo empieza a indicar que ese maletín viene del futuro.


Cambiar la historia

¿Es el futuro inmutable? ¿Podemos cambiar algo que va a pasar si tenemos información suficiente? Esta es la pregunta clave que trata la serie y algo que los físicos y los teóricos del viaje en el tiempo se han preguntado mucho. Muchos han negado tajantemente que se pueda cambiar el pasado diciendo que no se puede viajar a él. Y muchos de los que han aceptado que es posible viajar al pasado, aseguran que algún tipo de fuerza cósmica nos impediría cambiarlo.

Y así mismo piensa un alumno del protagonista, un genio de la física. Él no dice exactamente que no se pueda cambiar, sino que todo ha de suceder como sucederá (o, podríamos decir, como ya ha sucedido en el futuro). Y si no es así, si lo lográramos cambiar, tendría lugar un desgarro en el espacio tiempo que sería terrible.

ci di pa mo 5 [www.tumejortv.com][18-23-10]

Lo del desgarro terrible en el continuo espacio-tiempo es muy de ciencia ficción, pero no queda nada claro en la ciencia real. La posibilidad de modificar la historia (en el caso de poder viajar al pasado) dependerá de la propia estructura del espacio-tiempo y, por tanto, del paradigma que aceptemos como válido. Si vivimos en una línea temporal única e inmutable, será imposible; si esta línea única se puede modificar, se podrá cambiar, pero habrá que enfrentarse al temible efecto mariposa (de ahí el desgarro terrible), y si aceptamos la teoría de las líneas temporales alternativas… podremos cambiarlo, pero sólo en una de ellas.

Así, la lógica y la ciencia nos dice que puede que viajando al pasado no podamos modificar el presente del que venimos, pero nada debería impedir cambiar el futuro desde nuestro propio presente. Así, detrás de un recorte de presa del archivo en el que habla de su muerte, Neumeyer ve otra noticia no relacionada, la de un gran árbol que caerá por una tormenta matando a una mujer y a su perro. Esa es la gran oportunidad que tiene el protagonista para averiguar si el futuro es mutable: si logra evitar eso, también podrá evitar su muerte. Y así es, lo evita, lo que hace que se tranquilice.


El pasado se resiste a ser cambiado

Pero como hemos visto en películas y relatos, el pasado se resiste a ser cambiado. Así, un día después de haber salvado a la mujer del percance con el árbol, ésta muere en un accidente. La historia se ha equilibrado. No ha muerto de una forma, pero lo ha hecho de otra. Si de esto sólo ha podido cambiar las circunstancias pero no el hecho en sí, poco parece que pueda hacer con su propia muerte.

ci di pa mo 2 [www.tumejortv.com][18-19-47]

La serie trata poco más las implicaciones del viaje en el tiempo y sus cinco capítulos van del profesor intentando evitar llegar al punto que dice el archivo y evitando a uno de los sospechosos de la lista de la policía, un mafioso que resulta ser el exmarido de su novia. Entre éste, que pondrá su vida en peligro; su hermano (del que hablaré después), que también tendría razones para matarle, y su alumno, que hará lo que sea para que no se desgarre el espacio tiempo, todo indica que sí va a morir. Al final, y aunque intenta evitarlo, el protagonista acaba en el club a la hora que decía el archivo; pero tras varios hechos que no describiré, se salva. Consigue cambiar el futuro.

Aquí llega la parte más ‘fantasiosa’ de la serie, un detalle tomado de ‘Regreso al futuro’ y otras películas de viajes en el tiempo. Tras salvarse, el archivo (con sus fotos, documento y recortes de presa) ha cambiado y ya no es de su muerte, sino de la muerte del policía y el mafioso que mueren en ese club en vez de él. Sí, el futuro ha cambiado, pero de ahí a que lo ya impreso y que ha viajado años en el tiempo cambie por arte de magia y lo sigas teniendo… hay un gran trecho que ningún científico avalaría. Pero, sin duda, es un buen recurso cinematográfico para mostrar cómo ha cambiado el futuro.

ci di pa mo 5 [www.tumejortv.com][18-24-11]

Así, la serie concluye que el futuro no es inmutable y que con suficiente información sobre él, pese a que se resista a ser cambiado, se puede modificar. Pero, para ello, ha hecho falta un viaje en el tiempo. ¿Cómo ha podido suceder? ¿Quién lo ha enviado? ¿Desde cuando?


Un ayuda del futuro

Al final, concluyen los protagonistas que el maletín lo ha mandado desde varias décadas en el futuro (el papel es viejo, la marca del clip es de muchos años…) la hija del protagonista, cuyas iniciales son las mismas que las de él, así que pertenece a ella en el futuro. Pero, ¿cómo lo ha hecho? ¿Qué tecnología ha utilizado esta niña/mujer que también será física teórica?

ci di pa mo 5 [www.tumejortv.com][18-24-21]

La serie no lo explica, pero un detalle sobre el maletín nos puede dar una pista. El hermano del protagonista, que también es científico, analiza el maletín y descubre que está hecho de nanotubos de carbono, una tecnología en la que ya se está trabajando en la actualidad, pero a la que le faltan muchos años para ser realmente eficaz para construir objetos útiles (el hermano del protagonista querrá ganar dinero utilizando la retroingeniería y patentando la tecnología con la que está hecha el maletín, algo a lo que se opondrá el protagonista y que pone en su contra al hermano).

La cuestión es que es más que aceptable que cincuenta años en el futuro los nanotubos de carbono ya sean algo habitual y que el maletín esté hecho así. No hay ninguna teoría concreta que relacione el manejo de esta tecnología con los viajes en el tiempo; pero un avance tan importante podría traer otros consigo que podrían cambiarlo todo.

Futurama 3×19: ‘Bien está lo que está Roswell’

26 noviembre 2015 1 comentario

Futurama‘, como serie de ciencia ficción, ha tratado el tema de los viajes en el tiempo en diversas ocasiones. De hecho, la propia serie se origina debido a un viaje en el tiempo, en este caso producido por la hibernación criogénica del protagonista, Fry, que viaja así al año 3000.

En este capítulo de la tercera temporada, titulado ‘Bien está lo que está Roswell’ (hay un juego de palabras en inglés que se pierde), Fry y sus amigos están en el espacio para presenciar el estallido de una supernova. Cuando va a explotar, Fry se pone a hacer palomitas, pero pone el recipiente de metal en el microondas. Como explica el profesor Farnsworth, “la radiación del microondas junto con los gravitones y graviolis de la supernova” hicieron que la nave viajara a través del tiempo hasta 1947.

Futurama - 3x19 - Bien está, lo que está Roswell[17-15-44]

Para empezar, así como los gravitones sí existen (y pueden ser emitidos por los núcleos de una supernova) los graviolis son sólo una palabra graciosa. De todos modos, no está demostrado ni propuesto en ningún sitio que el choque de estas dos energías pueda hacer viajar en el tiempo, pero tampoco nadie ha dicho lo contrario.

Sea como sea, lo que provoca este choque de energías es un agujero de gusano, que sí es una teoría de viaje en el tiempo propuesta por los científicos. Han viajado a 1947 y ahora necesitan un microondas para poder volver a entrar en el agujero de gusano antes de que se cierre. Eso sí, en 1947 aún no hay microondas, así que tendrán que usar una antena parabólica de la época. Pero bueno, lo cierto es que la gracia crononáutica del capítulo no reside en cómo viajan, sino en lo que pasa durante su estancia en el pasado.

Futurama - 3x19 - Bien está, lo que está Roswell[17-15-51]


El extraterrestre de Roswell

Ellos no se dan cuenta de que han viajado al pasado hasta que vuelven a la Tierra, ya que en el espacio todo está exactamente igual que mil años después. Eso sí, les sorprende el poco tráfico espacial y la capa de ozono, por ejemplo, inexistente en el año 3000. Y al aterrizar, Bender, el robot, como no quiere ponerse el cinturón de seguridad, sale disparado y se destroza. El equipo deja a Zoidberg, el extraterrestre, recogiendo los trozos y tanto Zoidberg como partes del cuerpo de Bender caen en manos del ejército. Y es que han aterrizado en Roswell en 1947.

Así, los protagonistas, tras ver un periódico de la época, llegan a la conclusión de que el platillo volante encontrado en Roswell en los 40 era el cuerpo de Bender y el famoso extraterrestre de Roswell es Zoidberg.

Futurama - 3x19 - Bien está, lo que está Roswell[17-16-29]

De hecho, esto podría ser posible. Que lo encontrado allí en los 40 fuera algo del futuro que hubiera viajado podría tener sentido. Se desconoce su origen, así que podría ser del futuro. Y, de hecho, un extraterrestre sí que es. Ellos, en el año 3000 ya conocen la historia del extraterrestre de Roswell, pero nada impide que esa historia que conocen sea algo causado por un viaje que harán al pasado, provocando ellos mismos la historia. Se trata de la paradoja de la predeterminación, por la que dos eventos pueden ser causa y consecuencia de sí mismos en un bucle causal. Más adelante hablaremos de esta paradoja.


Fry es su propio abuelo

Pero ahí no queda su forma de inmiscuirse en el pasado. Como tienen que pasar ahí unas horas buscando un microondas, Fry quiere aprovechar para conocer a su abuelo, destinado en Roswell en esa época. El profesor le dice que no se acerque a él, que no influya en el pasado, por que si le pasara algo a su abuelo él podría no nacer. Se trata de la famosa paradoja del abuelo: si matas a tu abuelo en el pasado tú no podrías llegar a nacer y, por tanto, tampoco podrías viajar al pasado para matar a tu abuelo y no nacer.

El problema es que eso asusta mucho a Fry, que intenta proteger a su abuelo de accidentes. Pero a Fry no le salen muy bien las cosas, así que intentando protegerlo acaba poniéndole en más peligro, con lo que finalmente el abuelo muere. Pero Fry no desaparece. ¿Por qué?

Futurama - 3x19 - Bien está, lo que está Roswell[17-16-39]

Como hemos dicho se trata de una paradoja sin solución (dentro de una línea temporal única y variable, otro asunto es si aceptamos la teoría de las líneas temporales alternativas). Nadie sabe qué pasaría en realidad. ¿Desaparecerías como en ‘Regreso al futuro’? ¿Crearías una línea temporal alternativa, por lo que no te pasaría nada y habría dos futuros paralelos? (Aquí planteamos posibles soluciones a la paradoja)

La cuestión es que Fry no desaparece y llega a la conclusión de que la prometida de su abuelo que él ha conocido en este viaje al pasado no debe ser su abuela real. Así que cuando su abuela busca consuelo en él, Fry cede y acaba acostándose con ella. Es más tarde cuando el profesor le hace ver qué sí es su abuela y que ahora, él mismo es su propio abuelo. ¿Es esto posible?

Futurama - 3x19 - Bien está, lo que está Roswell[17-17-35]


Predeterminación y autoconsistencia

Aquí nos metemos en terreno peliagudo y en la llamada paradoja de la predeterminación (o predestinación). Él engendró a su padre que lo engendró a él que viajó al pasado para engendrar a su padre que lo engendraría a él. Este bucle causal es, según la física, totalmente posible y consistente. Algo que hacemos en un viaje al pasado causa que en el futuro viajemos al pasado y causemos nuestro presente.

Así, se rompe la paradoja del abuelo (el hecho de que al matarlo no naceríamos y no podríamos viajar para matarlo) y se cumple el principio de autoconsistencia de Novikov, que nos dice que no podemos hacer algo en un viaje al pasado que impida que en el futuro podamos hacer ese viaje al pasado. Al seguir teniendo abuelo (él mismo), sí nacerá y podrá viajar al pasado para ser su abuelo, como ha hecho.

Futurama - 3x19 - Bien está, lo que está Roswell[17-16-54]

Y es que, de hecho, la única razón por la que Fry sigue ahí es que él siempre fue su propio abuelo. No ha cambiado la historia, siempre fue así, con él engendrando a su padre. Su viaje desde el año 3000 a 1947, años antes de nacer, ya formaba parte de su pasado cuando nació. Y es que resulta que, en este capítulo, no estamos jugando con una línea temporal única y variable, si no con una línea temporal única y fija, en la que no hacemos cambios en el pasado, sino que lo recreamos una y otra vez tal y como había sucedido. Cualquier cambio que hagamos en el pasado ya formaba parte de nuestro pasado.

Aquí, el cambio fue engendrar a su padre, ser su propio abuelo. Y es que siempre lo había sido. Sin duda, ahí hay problemas genéticos difíciles de resolver y de congeniar con las teorías expuestas. Pero, como dice el profesor Farnsworth al final del capítulo: “Si a la historia no le importa que nuestro degenerado amigo Fry sea su propio abuelo, ¿quiénes somos para juzgarlo?”


Vuelta a casa

Al final, rescatan a Zoidberg, Fry deja allí a su abuela embarazada y consiguen volver a su presente. Pero Bender no consigue subir a la nave. ¿Ha perdido el grupo a su impertinente amigo robot? Pues no, precisamente porque es un robot. Bender se ha quedado en el desierto de los años 40; pero como no envejece, ahí seguirá, enterrado, mil años después. Al volver a su tiempo, el grupo va a buscar a Bender y ahí sigue, a la espera de que alguien lo vuelva a montar. Otro tipo de viaje en el tiempo sólo apto para robots.

Más allá del límite 2×1: ‘La enmienda del tiempo’

12 noviembre 2015 2 comentarios

Más allá del límite‘ fue, junto a ‘La dimensión desconocida’, la serie antológica de ciencia ficción más importante de la televisión. Y era de esperar que, al igual que su serie hermana, incluyera los viajes en el tiempo dentro de sus argumentos. La primera vez que lo hizo (en su revival de los 90) fue en ‘La enmienda del tiempo‘, el primer capítulo de su segunda temporada, donde un arma que aún no había sido fabricada había matado a decenas de personas.

Y es que en este episodio, una científica que trabajaba para el Gobierno utiliza la máquina del tiempo que ella misma ha creado para viajar al pasado y matar a criminales condenados antes de que cometan sus crímenes, ejecutando la sentencia y evitando que haya víctimas de un solo golpe.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-04]

Más tarde vemos que lo hace porque de niña ella misma fue víctima de un pervertido, por lo que decidió ocultar al Gobierno su creación y tomarse la justicia por su mano. Así, tras cada ejecución en el pasado, los crímenes del ejecutado nunca han tenido lugar y sus víctimas están perfectamente.


Los riesgos de cambiar el pasado

Sin duda es un argumento atractivo y un método altamente eficaz: eliminas a un criminal y, además, evitas que haya víctimas. Aunque este método abre dos debates, uno moral y uno temporal. En el fondo, ¿no estás matando a un inocente si aún no ha cometido ningún crimen? Y, ¿pueden la muerte del criminal y la vida de sus ya-no-víctimas tener consecuencias incontrolables y catastróficas?

La asesina explica hacia el final del capítulo: “Los días son perlas, un collar de perlas. Cada perla es un hecho concreto. El pasado parece sólido, inmutable. Pero si vuelves al pasado y cambias un solo hecho, desharás todas las perlas que le siguen, cambiarás el collar entero”.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-08]

La teoría del efecto mariposa nos dice que un cambio en el pasado, por pequeño que sea, puede tener consecuencias en cadena más y más grandes con el paso del tiempo. Sin duda, que las exvíctimas del criminal ajusticiado no hayan pasado por sus manos habrá tenido consecuencias importantes en sus respectivos círculos; pero la serie no evidencia importantes cambios a nivel general, y lo cierto es que no tiene por qué haberlos. La vida de la mayoría de la gente no tiene efectos importantes en la vida de la población en general. Nunca se sabe qué llegaremos a hacer en la vida, así que sí puede provocar grandes cambios, pero no es descabellado pensar que no los tenga.


Nuevo caso abierto

Eso sí. Evitar crímenes no deja rastros, pero cometerlos sí. Y esos asesinatos en el pasado (de gente ‘inocente’ sin crímenes a sus espaldas), lo que sí creará es un nuevo caso: el de un asesino en serie que, con la misma arma, lleva más de treinta años matando gente.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-21]

Y ahí entra la otra protagonista del capítulo, Jamie Pratt, una agente de policía que tiene en sus manos ese caso que lleva décadas sin resolverse. Hasta ahora, que se han recuperado pruebas clasificadas (pruebas que acaban de aparecer porque la asesina acaba de cometer otro crimen en el pasado) de uno de los crímenes: las huellas del presunto asesino en una lámpara . Y aunque no tienen sentido, ya que la presunta (y verdadera) asesina tenía sólo cinco años en el momento del crimen, la agente Pratt decide ir a verla.

Las huellas dactilares no cambian a lo largo de la vida, por eso la identifican. Pero la asesina tiene una coartada perfecta: era una niña de cinco años que, además, no vivía ni en la misma ciudad del fallecido. Viajar al año pasado y cometer un crimen nos puede meter en líos, pero cometerlo antes de haber nacido o siendo niños nos exonera irremediablemente.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-07-03]

De todos modos, tras recibir la visita de Pratt, la asesina decide volver al lugar del crimen tan solo un instante después de cometerlo y borrar sus huellas. Así, a su vuelta, vemos cómo las pruebas han desaparecido y ella ya no es sospechosa. Su máquina es tan buena haciendo justicia temprana como escabulléndose de ella.

Los efectos del viaje en el tiempo de la asesina se volverán a ver cuando viaje al pasado para matar, antes de que mate a mucha gente, a un asesino que acaban de ejecutar en el presente y al que detuvo Pratt, cuya mejor amiga fue una de las víctimas. Tras matarlo en el pasado, todo cambia: su amiga sigue viva, ese tipo nunca mató a nadie y ella nunca llevó su caso.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-06-41]

Pero ese asesino pasó a ser parte del caso abierto sin resolver y la siguiente pista es aún más desconcertante que la anterior: han identificado el arma usada en todos los asesinatos, pero se fabricó en 1989, veinte años después del primer crimen. De nuevo, el viaje en el tiempo invalida las pruebas más evidentes. Sino se había fabricado, ¿cómo pudo ser utilizada en el crimen?

Y el arma está a nombre de la científica, a la que Pratt irá a ver. Pero aunque para la asesina será la segunda vez que se vean, para la agente de policía será la primera. Y es que al borrar las huellas, también borró todo lo que provocaron y ellas nunca llegaron a hablar. Ese encuentro sólo lo recuerda la asesina, que al ser quien ha viajado en el tiempo y ha provocado los cambios sí tiene recuerdos de lo sucedido antes de modificar la línea temporal.


Las consecuencias del viaje en el tiempo

Tras su último viaje, la asesina se encuentra bastante mal. Su cerebro se resiente. Al llegar Pratt, le explica lo que ha estado haciendo y le dice: “Hay únicamente un problema. Quien viaja en el tiempo, recuerda no solamente la línea temporal alterada, sino también la línea original. Cada vez que utilizo esa técnica, un nuevo Universo de posibilidades irrumpe en mi cabeza y mi cerebro ya no resiste más. [..] Se me acaba el tiempo. Esto me ha destrozado”.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-08-02]

La gente que no ha viajado en el tiempo ha perdido los recuerdos de su anterior pasado (el de antes del cambio realizado) y se le han creado otros nuevos. Es difícil de decir si eso pasaría realmente así, no conocemos en profundidad el cerebro y aún menos el viaje en el tiempo. Pero si cambiamos el pasado y, con ello, todo lo que viviremos después, tiene sentido que tengamos nuevos recuerdos, ya que hemos vivido, desde el cambio, otra realidad.

¿Pero tiene sentido que al viajero no le afecte de la misma forma y recuerde las dos realidades, las dos líneas temporales? También es difícil de conjeturar. Por un lado, el ser consciente de haber cambiado el pasado podría hacerte retener ambas líneas temporales. Pero en el fondo, al hacer que nunca hubiera existido tal asesino, debería hacer que tú tampoco lo recuerdes.


El cambio definitivo

La cuestión es que la retención en la memoria de múltiples líneas temporales, recuerdos reales y recuerdos creados tras el viaje en el tiempo han formado una maraña en su cerebro que la está matando.

Por eso emprende un último viaje para evitar ser violada cuando era pequeña. La mujer explica que siempre temió hacerlo por las consecuencias que podría traer. Y es que sin ese suceso, ella podría haber sido una persona diferente, incluso podría no haber creado la máquina, lo que daría lugar a varias paradojas e incluso a su muerte.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-07-30]

En el pasado, al que la seguirá Pratt, la asesina se enfrentará al violador justo antes de la violación. Él se escudará en la niña amenazando de matarla y ambas mujeres apuntarán con su arma al violador.

Es la escena clave y nos enfrentamos a múltiples posibilidades. La más caótica es que el violador mate a la niña. Con la niña muerta, la asesina adulta no tendría que existir, con lo que de algún modo también moriría y se desintegraría, al tiempo que no habría llegado a inventar la máquina del tiempo. Y si no la hubiera inventado, ¿cómo podría haber viajado allí provocando su propia muerte? ¿qué pasaría con Pratt? ¿Y con los asesinatos que se han evitado?

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-08-40]

Lo que finalmente pasa no es esa posibilidad tan caótica (que aplicando la teoría de las líneas temporales alternativas se hace más factible), pero tampoco se queda corta. El violador muere por un tiro de Pratt, la niña se va a casa y la asesina muere a causa de un disparo del violador. Antes de morir, le da a Pratt el dispositivo con el que volver al presente. Pratt regresa al laboratorio donde está la máquina y, justo después de llegar al presente, la máquina y el resto de cosas del laboratorio se desvanecen. ¿Qué ha pasado?


El tiempo de los cambios

Que la máquina desaparezca tiene sentido. Puede que, al cambiar ese hecho tan traumático de su infancia, no hubiera creado la máquina o que no se la hubiera llevado a ese laboratorio para matar. Pero lo interesante de esa escena es que nos viene a decir que los cambios realizados en el pasado sólo se materializan y se hacen reales cuando volvemos al presente, no de forma inmediata cuando los realizamos en el pasado.

Sin duda, esto ahorra muchas paradojas como la que hubiera tenido lugar si la niña hubiera muerto en el tiroteo. Si no vuelves al presente, éste todavía está intacto. Por eso la máquina desapareció tras regresar, si no la hubiera dejado atrapada en el pasado para siempre (lo que también hubiera sido un buen final).


Tiempo de venganza

Pero claro. Si la máquina desaparece y nunca se ha usado para matar en el pasado, todos esos criminales sí dejaron víctimas, lo que hace que la amiga de Pratt vuelva a estar muerta. Pero para ella, no es que vuelva a estar muerta, ya que el único pasado que recordaba era que nunca le había pasado nada. Al ser ella también viajera, ahora recuerda ese pasado y también el nuevo, en el que un asesino la mató. Para ella, el cambio realizado en el pasado ha sido a peor, aunque en realidad lo que ha hecho es restablecer las cosas.

2x01 Más allá del límite. La Enmienda del Tiempo. [By Malaguita][18-08-59]

Pero ¿qué opción le queda más que aceptar la nueva realidad? Pues cambiarla. Por ello va en busca de la asesina (ya adulta y sin trauma infantil) y le pregunta por la máquina. Y es que aunque no la usó nunca para matar (por eso desapareció del laboratorio), sí la desarrolló para el Gobierno (como en el presente original, pero sin llevársela a su propio laboratorio).

No se ve lo que le explica, pero Pratt la usa para matar al asesino de su amiga (al que ya mató la científico antes del último cambio). Pratt no puede soportar haber causado (para su mente) la muerte de su amiga y lo evita.

La cuestión es que la vemos hacerlo usando casi las mismas palabras que la asesina original en todos sus crímenes. Antes de emprender el último viaje, la asesina (enferma por tanto viaje temporal) le pide a una incrédula Pratt que siga con su legado. Finalmente, ¿sólo evita la muerte de su amiga o se ha convertido en una nueva justiciera?

Padre de Familia 1×4: ‘Cuestión de Matarlo’

29 octubre 2015 1 comentario

‘Padre de Familia’ ha jugado en varios episodios con el viaje en el tiempo. La primera vez fue en el cuarto episodio de la primera temporada, ‘Cuestión de matarlo’, en el que Stewie decide inventar una máquina del tiempo para “mover el tiempo” y superar la edad en la que le están saliendo los dientes, lo que le hace sufrir mucho.

La verdad es que ya el planteamiento da ciertos problemas. Si viaja al futuro, seguirá siendo un bebé y, por tanto, seguirá teniendo dolor de dientes. Pero lo cierto es que él dice, literalmente, “mover el tiempo”, lo que plantea una idea interesante: tú no viajas al futuro, haces que el tiempo se mueva, todo el mundo viaja contigo al futuro y tú te haces mayor, lo que sí solucionaría su problema.

1x04 - Cuestión de matarlo.[17-56-14]

A efectos prácticos, lo que haría Stewie es un viaje en el tiempo sin duplicidad; es decir, viaja al futuro o al pasado, pero lo que tenemos no son dos Stewies de diferentes épocas, sino al Stewie del presente en el cuerpo del Stewie de otro tiempo. 

Sin duda, es algo que se escapa a la física. Y en el caso de poder ‘mover el tiempo’, simplemente todo iría hacia delante o hacia atrás, pero también lo harían las mentes del viajero del tiempo y de los demás. Así que si viajara hacia atrás, el viajero no recordaría haber viajado, todo se habría rebobinado, incluidos sus recuerdos.


Un viaje para evitar viajar

De todos modos, el plan de Stewie cambia cuando, por culpa de su madre, otras personas ven sus planos de la máquina del tiempo, por lo que cambia su plan: decide viajar al pasado para evitar dibujar los planos. Finalmente, ‘mueve el tiempo’ hacia el pasado, evitando que sus padres se quemen en un incendio en el sótano provocado por la trama principal del capítulo. Y una vez en el pasado, Peter rompe la máquina y el capítulo termina. Pero ¿podría haber viajado Stewie al pasado y evitar haber dibujado los planos?

La teoría nos dice que no. Si viaja al pasado y no dibuja los planos nunca construirá la máquina, por lo que no podría viajar al pasado y evitar destruir los planos. Nos encontramos frente al llamado principio de autoconsistencia de Novikov. No puede viajar al pasado y, allí, hacer algo que le impida viajar en el tiempo. No es una situación consistente. No podemos hacer algo en nuestro viaje al pasado que impedirá que podamos, más adelante, viajar al pasado, ya que entonces no podríamos hacer ese viaje en el futuro y que tuviera lugar lo que hemos hecho en el pasado.

1x04 - Cuestión de matarlo.[17-58-13]

Eso sí, esto sólo es válido si aceptamos que no son posibles las líneas temporales alternativas. Si nuestra línea temporal es única (que sería este caso, ya que no viaja en el tiempo, sino que sólo lo mueve, como si rebobinamos), las situaciones deben ser consistentes. Pero si al realizar un cambio en el pasado estamos creando una línea temporal alternativa, la situación sigue siendo consistente aunque no lo parezca. Stewie podría evitar diseñar la máquina, ya que estaría en una línea temporal alternativa. En ella, no se podría viajar en el tiempo; pero la situación seguiría siendo consistente porque en la línea temporal original todavía se puede viajar en el tiempo, por lo que su viaje sí ha podido tener lugar. Eso sí, Stewie no podría volver a su línea temporal original.


Sólo un poco de ciencia

Por otro lado, además de hacer una referencia a ‘Regreso al futuro‘ cuando uno de los que ven los planos menciona el condensador de fluzo, Stewie le explica a una chica que su máquina del tiempo utiliza “axiomas de la teoría cuántica de propulsión molecular” y silicio.

1x04 - Cuestión de matarlo.[17-58-38]

Así como en futuros capítulos de ‘Padre de Familia’ sí hay mucha ciencia real en sus viajes en el tiempo (es una de las series que mejor ha tratado este tema desde el punto de vista científico), esta es la única mención a la ciencia que se hace en el capítulo en referencia a la máquina del tiempo.

Y lo cierto es que aunque no dice nada que no exista, no está claro que la propulsión molecular tenga mucho que ver con el viaje en el tiempo. Pero puesto que la propulsión molecular hace referencia, entre otras cosas, a la quimiotaxis (el movimiento de las células en respuesta a estímulos químicos externos), no podemos descartar que a gran escala eso pueda mover a Stewie… en el tiempo. Ahí es nada.

A %d blogueros les gusta esto: