Archivo

Archive for the ‘Películas’ Category

The Jacket (John Maybury, 2005)

14 marzo 2016 2 comentarios

The_Jacket-763240961-largeJohn Maybury plantea en ‘The Jacket’ (2005) un viaje temporal alejado de la ciencia. De hecho, ni siquiera hay una ‘máquina del tiempo’ como tal. Sin embargo, eso no es obstáculo para que los viajes en el tiempo de su protagonista tengan efectos más que interesantes.

Jack (Adrian Brody) es un excombatiente del Golfo que es acusado de un asesinato que no ha cometido e internado en un manicomio. Allí, le administrarán drogas experimentales y le meterán en un depósito de cadáveres para aislarlo mientras las drogas le hacen efecto. Sin embargo, durante las horas que estará allí encerrado viajará al futuro inexplicablemente.

En su primer viaje, él no sabe qué está pasando, simplemente cree que se ha despertado fuera del manicomio. Una chica le recoge y le permite dormir en su casa. Es allí donde se da cuenta que esa chica es una niña que conoció unos meses antes de ingresar en el manicomio, pero con 15 años más. Ha viajado de 1993 a 2007 y la chica, que no puede creer que sea el mismo hombre que conoció de pequeña, le explica que él murió el día de Año Nuevo de 1994, lo que para él significa que morirá dentro de cuatro días.

Luego la película trata de averiguar cómo y por qué muere y de evitarlo y de comprender lo que está pasando. Y tenemos un fenómeno interesante de los viajes en el tiempo como es observar las consecuencias antes de las causas.


Lo sé porque lo sabré (es decir, lo supe)

En sus viajes al futuro (hará más tras saber que morirá en Año Nuevo y volver al manicomio) se hace pasar por un sobrino de sí mismo e intenta hablar con los doctores que le tratan en su presente para averiguar por qué murió (o por qué morirá, desde su punto de vista). Además de secretismo, lo que encuentra es que le explican que, en una ocasión, cuando despertó dijo cosas que no podía saber en aquel momento de ninguna manera. Y es que se trata de cosas que dirá a la vuelta de este viaje al futuro y que sabrá gracias al viaje.

Cosas que aún no ha dicho en su pasado ni su presente, pero que dirá a la vuelta de su viaje, ya las ha dicho para el resto de la gente. Es lógico, puesto que está en el futuro; pero lo curioso es que no las podría decir sino hubiera ido al futuro para saber que las dijo y aún no ha vuelto para decirlas. Su viaje al futuro ha desencadenado consecuencias antes, incluso, de volver y hacer nada que las desencadene realmente. Y, de hecho, si no le hubieran dicho que las dijo, seguramente ni las diría.

The jacket[19-55-07]

Podríamos hablar aquí de un caso de información sin origen. El Jack del presente lo dice porque se lo cuentan en el futuro, pero en el futuro se lo cuentan porque él lo dijo en el pasado. Aquí se ve implicada la paradoja de la predeterminación, por la que los eventos del pasado y los del futuro son causa y consecuencia los unos de los otros. No hay paradoja, es un círculo perfecto, pero un círculo que se debe completar irremediablemente ya que las causas se tornan efectos y los efectos, causas, y ambos se necesitan.


El único camino posible

La película también trata el determinismo, muy relacionado con lo anterior. Él quiere cambiar lo que pasará (morir dentro de unos pocos días), pero verá que sus esfuerzos son vanos. Antes de que haga algo, se da cuenta de que ya lo hizo (o lo hará, desde su punto de vista). Y no llega a conocer cómo muere exactamente por mucho que pregunta. Y, a su vuelta al pasado (su presente), acaba sucediendo.

Y es que ¿podemos evitar que pase algo viajando en el tiempo si la razón por la que viajamos en el tiempo es que eso ha sucedido o sucederá? O más aún, si eso sucederá porque viajamos en el tiempo. No es un caso tan imposible como el de ‘La Máquina del tiempo’ de 2002 (no podemos cambiar un hecho que tuvo como consecuencia la posibilidad técnica de viajar en el tiempo, ya que si no hubiera sucedido no hubiéramos podido viajar al pasado para evitarlo); pero también plantea cierta paradoja temporal.

The jacket[19-56-42]

Aquí, Jack no logra evitar morir porque saber que morirá es, precisamente, lo que le impulsa a viajar y averiguar por qué. Y es que todo parece indicar que aquí el Universo se rige por el paradigma de la línea temporal única e inmutable: puedes viajar al pasado, pero no puedes modificarlo. Aquí no hay viaje al pasado, sino al futuro. Pero ¿acaso regresar al presente no es viajar al pasado? En una línea temporal fija, ni siquiera desde el presente podemos cambiar lo que ya hemos visto que pasará.

Y más aún. En el fondo, si no hubiera viajado en el tiempo, no hubiera muerto. Si Jack hubiera reaccionado diferente al tratamiento, no hubiera viajado y no le hubiera estado dando vueltas a su inminente muerte, seguramente no hubiera estado donde estaba al morir y no hubiera muerto. Su viaje e investigación sobre su futura muerte es un paso intermedio y necesario para su muerte. No cabe la posibilidad de que no hubiera viajado. Muere porque viaja y viaja porque va a a morir.

The jacket[19-55-31]

No podía evitar su muerte porque los intentos por evitarla no son un cambio en su pasado, sino que siempre formaron parte de él. Por eso en el futuro, donde ya está muerto, son conscientes de cosas que hará gracias a sus viajes en el tiempo. Porque estos viajes siempre formaron parte de la línea temporal inamovible en la que muere. Por eso morir es el único camino posible. De nuevo, la teoría de la predeterminación.

Sin embargo, ese determinismo no parece aplicarse en la película a los demás. Así, mediante una carta intentará cambiar el futuro de la chicaen su último y efímero viaje al futuro (cuando está a punto de morir en el presente) comprueba que sí ha funcionado. No puede cambiar su propio futuro, pero sí puede influir indirectamente en el futuro de los demás (podría decirse que aquí cambian de paradigma para hacer que la línea temporal sea variable).

Rescate en el tiempo (Richard Donner, 2003)

25 febrero 2016 3 comentarios

Timeline-579335229-large¿Cuánto sabemos en realidad del pasado? ¿Por qué y cómo sucedió lo que sucedió? ¿Podemos cambiarlo queriendo o sin querer si viajamos al pasado? En el fondo, estos son algunos de los temas principales que trata la película de aventuras ‘Rescate en el tiempo’ (Richard Donner, 2003), basada en una novela de Michael Crichton. Todo ello en un viaje a la Edad Media que permite entender fenómenos relacionados con el viaje en el tiempo como la autoconsistencia y la paradoja de la predeterminación.

Excavando en un castillo medieval en Francia, unos arqueólogos encuentran unos documentos y un cristal de gafas bifocales. Al estudiar los documentos, ven que están escritos y firmados por el profesor Johnston, el jefe de la excavación, que se marchó hace dos días a hablar con unos inversores. La tinta y el papel tienen 600 años de antigüedad y el cristal pertenece a una de sus gafas; pero nadie ha pisado ese sótano desde la batalla que vivió el castillo hace 600 años.

Al intentar ponerse en contacto con Johnston, los arqueólogos dan con los inversores de la excavación, que les explican que el profesor ha viajado en el tiempo a la Francia medieval, pero que no ha regresado cuando debía. Ahora, serán ellos los que deberán viajar al pasado para rescatarle.


Espacio y tiempo

Según les cuentan los inversores, que son una empresa científica, estaban trabajando en una máquina de teletransporte. Era funcional a pequeña escala, pero al querer aumentar la distancia, no funcionaba. Los objetos desaparecían y volvían a aparecer tiempo después. Al enviar cámaras, vieron que viajaban a un bosque durante horas y volvían. Al enfocar las cámaras al cielo, las constelaciones les dijeron el sitio y el momento: el lugar de la excavación en el año 1357.

No es la primera vez que se relaciona un experimento de teletransportación con el viaje en el tiempo. De hecho, en ambos viajes nos movemos a través de las dimensiones conocidas: las tres espaciales en la teletransportación, y la temporal (y, a veces, también las otras tres) en el viaje en el tiempo.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-02-54]


Un agujero de gusano

¿Cómo se pasa de la teletransportación al viaje en el tiempo? Pues según explican los científicos a los arqueólogos, al ampliar el rango de distancia en la teletransportación, la máquina, de alguna forma, tomó contacto con un agujero de gusano que conecta el presente con la Francia de 1357.

Es interesante, y científico, que se apunte que sólo se puede viajar a esa época. Si se utilizara un agujero de gusano natural (no creado por científicos) y con él se viajara al pasado (algo que la ciencia contempla), ese pasadizo conectaría con un punto concreto del espacio-tiempo, no podríamos elegir a qué época viajar. Otra historia es que el agujero deje a la gente en un bosque de la Tierra; pero, temporalmente hablando, la teoría no va desencaminada.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-03-52]

Sin duda, la forma de volver ya no es tan científica, con unos avisadores con los que se contacta con la base científica. Pero lo intentan compensar con algunas consecuencias del viaje como el dolor extremo de la descomposición molecular al viajar o los daños internos de los viajeros que ya han cruzado el agujero de gusano varias veces. Sí, la descomposición molecular no debe ser nada agradable.


Viaje al medievo

La empresa les cuenta a los arqueólogos que Johnston se ofreció voluntario para viajar a esa época y que no regresó y que les necesitan para ir a rescatarle. Y es que los hechos del pasado, como bien explican los arqueólogos durante su excavación en las ruinas francesas al principio de la película, tienen lugar durante una cruenta batalla de la Guerra de los Cien años entre Francia e Inglaterra, concretamente el asedio del castillo de LaRoque.

Los protagonistas intentan llegar hasta Johnston, apresado por los ingleses. Para ello, a Marek, el arqueólogo protagonista, le ayuda una francesa, que luego será apresada por los ingleses. Marek la rescata y cuando la lleva con los suyos (ya ambos medio enamorados) descubre que es Lady Claire, un personaje histórico al que conoce bien.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-06-56]


¿Cambiando el pasado?

El problema es que en la historia que él conoce, Lady Claire, apresada por los ingleses, es asesinada frente a las tropas francesas, lo que hace que el ejército francés estalle en rabia, ataque y gane la batalla. Pero ahora él la ha liberado, lo que evitará que la maten y pone en peligro la victoria francesa en la batalla.

Así mismo, el jefe de los arqueólogos, al que han venido a rescatar, se ha hecho pasar por un maestre y los ingleses le han perdonado la vida porque él les ha prometido fuego griego, un arma que les puede dar la victoria. Él también teme cambiar la historia dándoselo.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-05-09]

¿Pueden cambiar la historia? Hacerlo supondría un cataclismo. Podría cambiar el curso de la historia de Europa y, en consecuencia, la de América y todo el mundo, ya que están en el siglo XIV. Ya han liberado a la chica y dado el fuego griego a los ingleses, así que el cambio parece irreparable. Pero ellos no cuentan con la llamada paradoja de la predeterminación (o predestinación). ¿Y si el pasado que ellos conocían ya era el cambiado?


La paradoja de la predestinación

Pensamos que, al viajar al pasado desde el presente, nuestros actos pueden alterar el flujo de tiempo desde ese punto del pasado hacia delante. Sin duda, todo acto tiene una consecuencia; pero nadie dice que ese acto que hacemos en el pasado sea la primera vez que se hace.

La paradoja de la predestinación nos dice que cualquier acto que hagamos al viajar al pasado ya había sido hecho por nosotros en el pasado que conocíamos, por lo que los cambios que llevamos a cabo en el pasado son los que ya en su día nuestro yo futuro hizo viajando al pasado; los cambios que realizamos son los que nos han llevado hasta el presente. Todo ello se basa en que sólo hay una línea temporal posible y esta es fija, inalterable, por lo que los cambios que hagamos ya formaban parte de nuestro pasado.

La película lo muestra en la parte final con varias escenas. La chica del grupo de arqueólogos acaba, en 1357, en el sótano en el que encontró al principio de la película la lente de Johnston y los documentos. Y ahí están porque el profesor ya los dejó al llegar al pasado unos días antes. Sin embargo, hay un mural en la piedra que está intacto, pero ella, en la excavación del presente, lo vio destrozado. Es ahí donde se da cuenta que quien lo destrozó fue ella misma al viajar al pasado.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-03-02]

Ella lo encontró roto el día 1 del presente, pero lo estaba porque ella lo había roto en el pasado, aunque no viajaría al pasado hasta el día 2 del presente. Puede parecer un hecho en el que las consecuencias preceden a las causas; pero lo cierto es que aunque el viaje lo realiza después de encontrarlo roto, el viaje es al pasado, por lo que la causa es anterior en el tiempo.

Lo que sucede es que pese a ser la primera vez que ve el mural en la excavación del presente, viajará al pasado y allí lo romperá, para verlo roto en el presente sin saber por qué; pero saber, así, que tiene que romperlo cuando ya esté en el pasado.

Un círculo perfecto sin principio ni final que nos dice que cualquier cambio que realicemos en el pasado ya había sido hecho (por nosotros mismos) en nuestro pasado antes de viajar. Por tanto, no estamos cambiando la historia, sino recreándola porque siempre hemos sido parte de ella, nuestro viaje al pasado siempre ha sido parte de la historia. El pasado es inmutable porque todo cambio que hagamos al viajar al pasado ya había sido hecho por nosotros mismos.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-07-19]


El principio de autoconsistencia

La arqueóloga se da cuenta de esta particularidad del espacio tiempo y cuando se marchan por el túnel hallado al destrozar la pared del mural, le dice a su compañero que deje ahí el cristal y los documentos, ya que será necesario que los encuentre en el futuro para llegar hasta los científicos y viajar al pasado.

Esto último, al tiempo que es una nueva muestra de predeterminación, también muestra otro fenómeno relacionado: el principio de autoconsistencia de Novikov. Esta teoría nos dice que no podemos hacer nada en un viaje al pasado que impida que en el futuro podamos hacer ese viaje al pasado.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-07-04]

Seria una situación no consistente y, por tanto, imposible. Por eso, deben dejar ahí los documentos, si se los llevan nunca los encontrarían en el presente y no viajarían allí para llevárselos. No sería una situación consistente. Pero es que también es imposible que se los lleven porque (y volvemos a la predeterminación) en el presente estaban ahí, lo que quiere decir que en su viaje al pasado, que es lo que provoca el presente, nunca se lo llevaron.


Otra historia, la misma historia

Y ese túnel es otra prueba de que la historia siempre les había tenido de protagonistas. A través de ese túnel (que no se hubiera hallado sin la arqueóloga y el viaje al pasado) se llega al interior del castillo que los franceses quieren asediar y es gracias a entrar por ahí que ganan la batalla. En el castillo, los ingleses, que se han vuelto a hacer con Lady Claire, van a matar a la francesa; pero el protagonista la salva en el último momento. A la historia pasó que la mataron y eso avivó la fuerza del ejército francés, pero en realidad nunca había sido así.

La prueba final de esa predeterminación la vemos cuando los arqueólogos vuelven al presente junto al profesor Johnston. Marek, el arqueólogo que se enamora y salva a Lady Claire, ha decidido no volver con ellos y quedarse a vivir en la Edad Media con ella.

Timeline.DVDRip Spanish Xvid.[www.TorrentMas.org][19-08-28]

Antes del viaje, habíamos visto a Marek desenterrando una escultura funeraria de una pareja cogida de la mano. Pues tras la vuelta a casa del grupo (sin él), el equipo sigue trabajando en esa estatua y descubren una inscripción, en la que leen que la pareja eran Marek y Claire. Siempre lo habían sido y la inscripción siempre había estado ahí porque el Marek del día 2 del presente iba a viajar al pasado y a quedarse a vivir allí, aunque el Marek del día 1 no lo sabía todavía.

‘Rescate en el tiempo’ es un buen y claro ejemplo de estas dos grandes teorías del viaje en el tiempo: la predestinación y la autoconsistencia. Dos teorías que hacen consistente la causalidad dentro del paradigma que establece que la línea temporal que rige el universo es inmutable, que si el viaje al pasado es posible, allí no podremos cambiar nada porque ese viaje ya formaba parte de nuestro pasado y ese pasado es el que ha formado nuestro presente.

Seguridad no garantizada (Colin Trevorrow, 2011)

12 febrero 2016 Deja un comentario

016246No todas las películas sobre viajes en el tiempo son grandes producciones llenas de efectos especiales. ‘Seguridad no garantizada’ (Colin Trevorrow, 2011) es un acercamiento independiente y distinto a los viajes en el tiempo en el cine.

El argumento promete. Va de un tipo que pone un anuncio en un periódico buscando compañero para viajar en el tiempo. Al redactor de una revista le hace gracia y piensa que es sólo un chalado que le puede valer para un artículo y va en su búsqueda con dos becarios inadaptados.

Lo cierto es que la película trata muy poco sobre viajes en el tiempo a lo largo del filme, aunque el final aporta un punto de vista muy original. El redactor resulta que sólo quería ir allí para reencontrarse con una antigua compañera de instituto, el becario logra perder su virginidad, y la becaria, que será la que se haga pasar por alguien dispuesto a viajar en el tiempo, encontrará en el tipo del anuncio a una especie de alma gemela, poniendo en riesgo la farsa para el artículo.


Un verdadero crononauta

La cuestión es que durante toda la película dudamos si ese extraño hombre (Kenneth) sabe cómo viajar en el tiempo o es sólo un pirado. Y lo que poco a poco va descubriendo la becaria (Darius) le dice que es más bien lo segundo, aunque a ella no le importa.

La clave está en la razón por la que Kenneth quiere ir al pasado. Éste cuenta que un borracho estrelló el coche en la casa de su novia, que ésta murió a causa del impacto y que quiere viajar para evitarlo. Se le ve tan convencido que parece verdad, hasta que los periodistas encuentran a dicha novia, viva, y les cuenta que fue precisamente Kenneth quien estrelló el coche en su casa, aunque nadie murió, y que tras el incidente no volvió a verle más.

Darius, que creía en su historia, se desmorona y habla con él. Le dice que sabe que todo es mentira y le cuenta que ha hablado con la presunta novia muerta a la que quería salvar. Pero la cuestión es que él se alegra porque, según dice, su viaje ha funcionado, es decir, que funcionará. Ella no le entiende, sigue pensando que está loco; pero le sigue hasta el bosque donde se supone que tiene la máquina del tiempo. Y allí encuentra una original máquina del tiempo a la que se suben juntos y desaparece. Fin de la película. Pero, ¿qué ha pasado? ¿la historia de la novia muerta era real o no?


Consecuencias antes de las causas

Lo que nos muestra esta película es algo tan interesante como poder ver las consecuencias antes que las causas. Kenneth no está seguro de que el viaje funcione; pero cuando ella le dice que su novia está viva él sabe que sí funcionará. Nos hacen creer que está loco; pero lo que pasa es que ya es seguro que hará el viaje con Darius y que su misión tendrá éxito, cambiarán el pasado, y ese cambio ya se puede observar en el presente aunque aún no hayan realizado el viaje. Podemos ver en el presente las consecuencias de su viaje y de su modificación del pasado antes de que hayan viajado.

Aunque vemos los efectos antes que las causas que las provocan, en el fondo no se rompe la causalidad. En el presente aún no han viajado, por lo que no tendrían que apreciarse esos efectos. Pero llegados a este punto de la historia, ya nada impedirá que el Kenneth del futuro viaje con Darius. Así que aunque en el presente no han viajado todavía, sus yo futuros sí lo harán, cambiarán el pasado y ese cambio repercutirá en el presente.


Punto de vista

Parece que los efectos se adelanten a las causas, pero es sólo una cuestión de punto de vista. Ellos sólo son un pasado muy reciente de sus yo de un presente en el que viajan en el tiempo. Una vez hecho ese viaje, es lógico que estos Kenneth y Darius del pasado reciente noten los cambios hechos en el pasado lejano.

La película no ha seguido las aventuras de unos viajeros en el tiempo intentando cambiar el pasado, sino las andanzas de una versión de éstos en un punto anterior, sus yo de un pasado reciente que aprecian los cambios realizados por sus yo del futuro. Eso sí, ahora tienen que viajar, se puede decir que están predestinados a ello. Saben que sus yo futuros lo han hecho, así que ahora les toca convertirse en ellos. Estaríamos hablando de un caso de paradoja de la predeterminación, pero bajo un punto de vista distinto.

seguridad-no-garantizada-hdrip-elitetorrent-net18-56-34

Al final de la película vemos que la máquina funciona y que se van al pasado, y ahí acaba la película porque su aventura en el pasado ya la sabemos, y sabemos que tendrán éxito porque ya hemos visto las consecuencias en el presente. Sin duda, un punto de vista muy original que hace que toda la película cobre un sentido especial tras terminar.

Kung Fury (David Sandberg, 2015)

17 diciembre 2015 Deja un comentario

Kung_Fury-771388099-largeKung Fury‘ (David Sandberg, 2015) es un loco cortometraje financiado mediante crowdfunding que mezcla todo lo que fascina a los que se han criado con el cine de los 80, así que los viajes en el tiempo no podían faltar.

Lo cierto es que la película no se trabaja en exceso el modo de viajar en el tiempo. Así, el protagonista (y otros personajes) viajan en el tiempo a través de unos extraños portales que aparecen frente a ellos, uno generado mediante un ordenador con tecnología de los 80 y otro creado por el martillo de Thor.

Estos portales (como mucha de la ciencia ficción) deja de lado la ciencia para viajar al futuro; pero si quisiéramos darles una explicación podríamos decir que son entradas a agujeros de gusano que conducen a otro punto concreto del espacio-tiempo. Serían entradas microscópicas a agujeros de gusano microscópicos (que sí podrían existir y servir para viajar en el tiempo) expandidos y hechos practicables gracias a energía, bien sea la generada mediante el ordenador de Hackerman o por el martillo de Thor. Se trata de dos fuentes de energía distintas que emularían a la que sí serviría para hacer practicables los agujeros de gusano: la materia exótica que, hasta el momento, sólo es una teoría bastante válida; pero que no ha podido comprobarse.


Acabar con el Kung Führer

Pero en la ciencia ficción, lo interesante suele ser lo que hacemos con los viajes en el tiempo más que la física real de estos viajes. Y aquí tenemos uno de los clásicos del viaje en el tiempo: matar a Hitler. Eso sí, un Hitler bastante especial.

Kung Fury Español (España)[19-01-53]

¿Pero quién viaja en el tiempo y por qué? Pues la cuestión es que Hitler ha viajado a 1985 y ha matado al jefe de policía y a varios agentes. ¿Qué busca? Busca a Kung Fury, un policía que resulta ser el elegido para dominar el más alto Kung Fu. Hitler (en la película un maestro del Kung Fu) está obsesionado con ser el elegido y ha viajado al futuro para matar a Kung Fury y convertirse en el nuevo elegido. Más tarde ya veremos cómo sabe quién es y dónde encontrarlo. La cuestión es que Kung Fury decide viajar a la Alemania nazi para acabar con Hitler antes de que éste viaje al futuro y cometa los asesinatos.

Ya tenemos dos viajes en el tiempo, que se convierten en tres cuando el primero de Kung Fury sale mal y en vez de viajar 40 años al pasado viaja 1.000, a una extraña era vikinga (sí, aquí es donde intervendrá Thor para ayudarle a hacer el viaje correcto).

Kung Fury Español (España)[19-01-06]

En el pasado, y con la ayuda de Thor, su compañero Triceracop, dos vikingas armadas con metralletas, un tiranosaurio y Hackerman transformado en robot (sí, así de loco es todo en ‘Kung Fury’), el protagonista lucha contra los nazis y, finalmente, Hitler sucumbe (bajo su águila gigante dorada) aplastado por el gigantesco martillo de Thor.

La cuestión es que al levantar el martillo no hay nada. “¡No ha quedado nada!”, dice Triceracop, a lo que Kung Fury responde: “lo importante es que ya no está”, obviando lo que parece un simple error o cosa inexplicable como muchas veces hemos visto en la serie B y en mucho cine de más categoría.


Regreso al futuro

Pero no es sólo una casualidad o un guiño a los agujeros de guión. Sino que más tarde, de nuevo en 1985, tras ver una escena con el protagonista que ya hemos visto al principio de la película (hemos vuelto a aquel momento) y que vuelve a suceder igual, vemos a Hitler y su águila aparecer desde otro tiempo de una forma que (como cuando le hemos visto aparecer al principio de la película) hace referencia directa a la llegada temporal de la saga Terminator. Pero, ¿qué hace Hitler ahí?

Kung Fury Español (España)[18-58-34]

La cuestión es que el golpe de martillo de Thor es lo que ha enviado a Hitler a 1985. Le hemos visto llegar un par de días antes de la primera vez que le vimos en el presente al principio de la película. ¿Ha vuelto al futuro otra vez? No, se trata de la primera vez que viaja al futuro. Dos días después, matará al jefe de policía y Kung Fury viajará al pasado.

¿Cómo, si no, había conseguido viajar en el tiempo Hitler? El viaje al pasado de Kung Fury para matar a Hitler tras verlo en 1985 es lo que ha hecho que Hitler pueda viajar a 1985. Kung Fury le explica a Hackerman antes de viajar quién fue Hitler y que, misteriosamente, desapareció en cierto momento de los años 40. Así fue como desapareció, viajando al futuro. Lo que no sabía Kung Fury es que su viaje al pasado para matarlo antes de que viajara al futuro es precisamente lo que haría que viajara al futuro.

Kung Fury Español (España)[18-59-47]

Este final deja la posibilidad para una secuela, pero también nos presenta un bucle eterno que se irá repitiendo una y otra vez. Un bucle que se basa en la paradoja de la predeterminación (o predestinación) por la que nada tiene un principio y origen claro, sino que todo es cíclico y un acto del futuro provoca uno del pasado que provoca uno del futuro que provoca uno del pasado que… y así eternamente, ya que es necesario que siga el bucle para que todo sea consistente, puesto que ambos eventos son causa y consecuencia entre sí.

Superman (Richard Donner, 1978)

3 diciembre 2015 3 comentarios

Superman-1978La película ‘Superman’ (Richard Donner, 1978) nos presenta uno de los viajes en el tiempo más curiosos, originales, naif e imposibles de la historia del cine. Y es que Superman, destrozado por la muerte de Lois mientras él trataba de salvar el mundo, entra en cólera, vuela hasta el espacio exterior y empieza a dar vueltas a la Tierra en sentido contrario al de la rotación del planeta.

Esto hace que la Tierra frene y, finalmente, que gire en sentido contrario. Al girar en sentido contrario, el tiempo empieza a ir hacia atrás, las presas destrozadas por los misiles de Lex Luthor se recomponen, el coche de Lois sale de la grieta y ella resucita y vuelve a estar bien. Superman hace que el mundo entero viaje al pasado sin que nadie se dé cuenta y logra salvar el mundo.

La primera vez que ves esta proeza (de pequeño), aplaudes a Superman; pero es obvio que es un sinsentido. En cierta manera, sí se viaja al pasado con este método: la rotación de la Tierra produce los días y las noches, así que si invertimos el sentido de rotación de la Tierra poco después del atardecer, veremos cómo el Sol vuelve a salir por donde se puso y poco a poco va subiendo hasta el mediodía. Técnicamente, hemos dado marcha atrás al tiempo.


Ayer… pero igual que hoy

Pero sólo viajamos al pasado en lo que al horario solar se refiere. Los hechos que se han producido en la Tierra permanecen inalterados y mientras el Sol retrocede y pasamos de las 20.00 horas a las 12.00 horas hacia atrás, la vida sigue transcurriendo en el sentido habitual. La flecha del tiempo no cambia. El único cambio es poco más que astronómico (bueno, seguramente habría una catástrofe física debido al cambio de rotación y al frenazo, pero eso es otra historia).

La cuestión es que aunque a Superman le va genial este método de viaje en el tiempo, éste no sólo es imposible (como muchos otros del cine, así que es algo que da igual, no objetaremos nada), sino que además no tiene sentido y no es un verdadero viaje en el tiempo. Pero, ¿y lo que mola? Lo acabo de ver otra vez y me ha vuelto a impresionar…

Looper (Rian Johnson, 2012)

19 noviembre 2015 Deja un comentario

LOOPER-CARTELSi se lograran dominar los viajes en el tiempo, ¿sería legal realizarlos?, ¿los gobiernos permitirían que la gente viajara libremente en el tiempo pese a las perturbaciones históricas que ello puede conllevar? ‘Looper’, dirigida en 2012 por Rian Johnson, nos presenta un futuro cercano en el que no, los viajes en el tiempo no son legales. Tras su invención, el Gobierno los declaró ilegales y, como todo lo ilegal, se siguen haciendo, pero ahora sólo son los criminales quienes los llevan a cabo.

Sin duda, no es descabellado pensar que los gobernantes prohibieran los viajes en el tiempo. Y no sólo por lo ‘ilegal’ que podría resultar hacerse rico apostando o jugando a la lotería sobre seguro; sino porque un solo viajero podría hacer caer gobiernos, provocar guerras y cambiar drásticamente el presente y el futuro debido al llamado efecto mariposa o, como lo denominó el meteorólogo y matemático Edward Lorenz, dependencia sensible en condiciones iniciales. Un leve cambio en el pasado puede tener consecuencias que, a su vez, tengan otras consecuencias que se vayan multiplicando de forma exponencial con el tiempo, haciéndose incontrolables. Pero hay muchas cosas ilegales que siguen realizándose por parte de criminales y los viajes en el tiempo no deberían ser una excepción.

En 2074, con las máquinas del tiempo inventadas e ilegalizadas, la mafia las utiliza para un fin muy concreto: cuando quieren matar a alguien, lo envían al pasado para que lo maten allí y se deshagan del cadáver sin el incordio de la demoledora justicia y policía de su tiempo. Mandan a sus reos 30 años atrás donde un asesino a sueldo de esa época los mata ipso facto a cambio de plata que el propio reo trae atada a la espalda. En ese 2044 lleno de violencia y sin apenas presencia policial, el looper, que así se llaman estos asesinos, se puede deshacer del cadáver sin problemas.

Sin duda, es un método ideal. Quien quieres muerto, acaba muerto, y tú te quitas el problema de encima. En tu tiempo, ese tipo sólo ha desaparecido y si se encontraran sus improbables restos (ya que los loopers queman a los cadáveres en el pasado) serían de un muerto de hace 30 años del que no podrían acusarte.

El reo aparece con la cara tapada y atado en un punto y a una hora concreta y preestablecida. El looper le pega un tiro en cuanto aparece y ya está. Un mafioso llegado del futuro controla a los loopers y el negocio va viento en popa. Hasta que las cosas salen mal, claro.


Cerrar el bucle

Y es que a la mafia no le gustan los cabos sueltos y cuando quieren prescindir de tus servicios como looper “cierran el bucle“, lo que significa que cogen a tu yo del futuro y te lo mandan para que lo mates. Se te paga en lingotes de oro y ya te puedes retirar. Eso sí, sabes que te quedan 30 años de vida.

Otro método ideal. El looper retirado desaparece del mapa, enviado al pasado y asesinado. Y el looper joven sabe cuál es su destino y también desaparecerá en el futuro. Pero a veces uno de los loopers se da cuenta de que el reo es él mismo y no cierra el bucle, le deja escapar, con lo que la mafia toma cartas en el asunto eliminando a ambos (que son uno).

Cuando uno de estos loopers no cierra el bucle, podemos ver en la película un efecto interesante de los viajes en el tiempo. Su yo del futuro ha huido, pero los mafiosos han atrapado al del presente. Y en el brazo de su yo del futuro aparece una cicatriz en forma de letras citándole en una dirección. Alguien ha marcado con un cuchillo esas letras en el brazo del looper del presente y como la cicatriz de la herida es permanente, el del futuro pasa a tenerla automáticamente. Y la cosa va a más, ya que la mafia empieza a cortarle dedos al looper joven, y éstos le desaparecen a su yo del futuro.

Es difícil de conjeturar si en realidad esto pasaría así. Es evidente que todo daño permanente tiene que afectar a tu yo del futuro. Si te cortan un dedo hoy, te seguirá faltando dentro de 30 años. Pero claro, estando tu yo 30 años mayor en tu tiempo… es difícil de imaginar que ese dedo desaparezca de golpe, que se desvanezca. Aunque parece que tiene sentido, la física no parece aceptar esta posibilidad (un desvanecimiento instantáneo), claro que tampoco parece tener claro que el viaje al pasado como el de la película sea posible. De todos modos, es una manera estupenda desde el punto de vista cinematográfico de mostrar este detalle causal de los viajes en el tiempo. Y como siempre en estas películas, hemos de aceptar su premisa básica (cada película tiene una forma distinta de mostrar el viaje en el tiempo) y disfrutar de los acontecimientos.


Cambiar tu destino

El protagonista de la película es Joe (Joseph Gordon-Levit), uno de los loopers de 2044. Y un día le llega un reo sin capucha y se da cuenta de que es él de mayor. Duda, pero dispara, pero a su yo futuro (Bruce Willis) le da tiempo a girarse, parar la bala con el oro de su espalda, golpear a su yo joven y huir. Eso mete en un lío al Joe joven, que es perseguido por la mafia.

Llegado este punto, la narrativa se vuelve especial, como no puede ser de otra forma en una película de viajes temporales. Veamos. Si el Joe viejo ha sido enviado al pasado, es porque previamente ya se había retirado cerrando el bucle y ya había llegado su hora. Pero ahora el Joe joven está siendo perseguido por la mafia por no cerrar el bucle, así que ya no puede suceder así. ¿Qué ha sucedido?

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-40-24]

Es aquí cuando se nos muestra otra línea temporal en la que el Joe joven cierra el bucle, se retira a China, se mete en muchos líos y acaba conociendo a una mujer con la que se casa. Finalmente, vienen a buscarle para cerrar el bucle, pero los mafiosos matan por error a su mujer. Es por eso que, tras matarlos, decide viajar de todas formas al pasado y evitar el cierre del bucle para poder salvar a su mujer.

Esta historia, que se nos muestra en una rápida secuencia, es la línea temporal original, en la que el bucle se cerró y nadie hizo un cambio en el pasado. Pero ahora, tras evitar el cierre del bucle, el pasado se ha modificado. Pero, ¿qué ha sucedido? ¿se ha hecho un cambio que modificará el porvenir o estamos en una línea temporal alternativa?

Entendiendo la línea temporal

Para analizar y entender una película de viajes en el tiempo hay que, primero, saber en qué paradigma del espacio-tiempo se basa: línea temporal fija, línea temporal variable o líneas temporales alternativas. Y es en este punto que Looper es un lío.

Si pensamos en el cierre de bucle, con tu yo del futuro retirado (por haber cerrado el bucle de joven), mandado al pasado para ser asesinado por ti de joven y tú convirtiéndote en tu yo del futuro que será mandado al pasado para ser asesinado por ti, parece que todo indica hacia una línea temporal fija, donde todo se repite en un bucle causal, un bucle eterno y sin fallos para la mafia que controla los viajes en el tiempo.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-39-55]

La máquina del tiempo es esta especie de secadora steampunk de la que no se explica el funcionamiento

Luego vemos que el Joe del futuro interrumpe ese bucle y no se deja matar por su yo del pasado, aunque cuando él era joven sí mató a su yo más viejo convirtiéndose, después, en él, algo que vemos en un montaje de la vida del Joe viejo desde que era joven. Eso rompe el paradigma de la línea temporal fija y nos lleva a plantearnos si estamos ante una línea temporal variable o una línea temporal alternativa.

Al ver que anteriormente siempre ha habido un bucle y ahora varía y tras ver la vida anterior de Joe en ese montaje, parece que al cambiar el pasado se ha creado una línea temporal alternativa en la que de joven no mató a su yo viejo, todo lo que hemos visto se anula y la historia seguirá otro camino. Pero durante la película veremos cómo lo que le pasa a Joe y a otros personajes de jóvenes afecta a sus yo del futuro que están en el presente. Lo que le pase a tu yo joven en una línea temporal alternativa no te debería afectar, ya que tu origen está en otra línea temporal no alterada. Así que tenemos que estar en una línea temporal variable.

Y esa teoría funciona bastante bien (y con más de un punto muy bien ideado en la película), pero nos plantea una inevitable paradoja al final, como siempre crea este paradigma de la línea temporal variable. Luego la veremos.

Interferencias en el futuro

De todos modos, cabría preguntarse qué había vivido el Joe que fue enviado al pasado para cerrar el bucle de la línea temporal sin modificar, el que murió a manos del Joe viejo cuando era joven. ¿No había muerto su novia y por eso no intentó cambiar el pasado? ¿Qué ha hecho que ahora sí haya muerto su novia y no en la línea temporal sin modificar? ¿Sí murió, pero simplemente no pudo con los mafiosos? 

Eso no queda claro y sólo se podría explicar si algo hubiera interferido en esta ocasión. Una de esas interferencias podría haber sido la experiencia de haber vendido a la mafia a su amigo, el looper que había dejado escapar a su yo futuro anteriormente, un remordimiento que podría haberle hecho tomar otras decisiones como ir a China (donde conoció a su mujer) en vez de a Francia, algo que le recomienda su jefe tras el incidente con el amigo. Aunque también es cierto que eso podría haber sucedido siempre en cada bucle, en la vida del Joe joven de la línea de tiempo sin modificar, por lo que no sería causa de la interferencia. No se explica y es difícil de saber. Sí, quizá otro agujero de guión como el de la paradoja que llegará al final.


Reescribiendo tu futuro

La cuestión es que ha decidido cambiar su porvenir y salvar a su mujer viajando al pasado. Pero, ¿cómo? Pues matando cuando era un niño al nuevo jefe de la mafia en el futuro. Sí, a lo John Connor. El objetivo es que no cierre su bucle, algo que tampoco tiene mucho sentido. Siempre se cierran los bucles, no ha sido por lo despiadado que es el nuevo jefe del futuro; pero puede que no lo hubieran hecho de forma tan violenta y no hubiera muerto su mujer. Sea como sea, el Joe viejo espera desvanecerse, volver a su tiempo y que su mujer esté viva si ese jefe mafioso (obsesionado en cerrar bucles) no ha existido nunca. Pero sólo es lo que supone Joe que pasaría.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-39-47]

Su mujer sí podría estar viva, pero no está claro qué pasaría con él. Sin duda, ha tenido que viajar al pasado para cambiar las cosas, así que puede que simplemente cambie el futuro, pero se quede atrapado en el pasado, ya que no se puede viajar de vuelta y el cambio realizado no imposibilitaría que él hubiera viajado. Quizá salvar a su mujer ya es suficiente.

La parte central y final de la película va de hacerse con ese niño, pero la coexistencia de los dos Joe en 2044 y la nueva línea temporal causará un punto muy interesante de esta película en relación con los viajes en el tiempo: la creación y eliminación de recuerdos.


Perder tus recuerdos

Al cambiar su pasado y, con ello, las vivencias de su yo joven, el Joe viejo empieza a tener recuerdos nuevos, que no son más que las nuevas vivencias del Joe joven, hechos que no había vivido en su pasado, ya que cerró su bucle sin problemas. Pero cuanto más tiempo pasa y más cambia la vida del Joe joven, más peligran sus antiguos recuerdos.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-39-14]

No los ha perdido por el simple hecho de cambiar el pasado, ya que casi todo lo vivido aún puede suceder, y más si ya se lo ha contado al Joe joven, que puede decidir reproducir esa vida. Pero las variables aumentan con el tiempo y los recuerdos cada vez son más difusos.

De hecho, el Joe joven le dice que para evitar que su mujer muera, él simplemente no irá a China y no la conocerá. Eso la salvaría, pero el Joe viejo no quiere que lo haga, porque si el Joe joven decide no llegar a conocerla, el Joe viejo la olvidará, y eso es lo único que le queda de ella.


Acabando con tu futuro

Al final de la película, el Joe viejo está a punto de matar a la madre del niño que de mayor será el jefe del mafia para llegar hasta éste (que huye mientras su madre se interpone). Pero entonces el Joe joven se da cuenta de que matar a la madre será lo que convierta al niño en el hombre despiadado que es en el futuro.

Looper [BluRayRip][AC3 5.1 Español Castellano][2012][www.newpct.com][17-41-36]

Tiene sentido desde el punto de vista psicológico, pero no desde el punto de vista temporal. Y es que el niño ya se había convertido en un mafioso sanguinario en la línea de tiempo no modificada del Joe viejo, en la que éste no había retrocedido en el tiempo para matar a su madre. Así que, en el fondo, ese no podía ser el motivo. La película cierra con el niño y su madre a salvo y deja con la duda de si de mayor será así (la madre dice: “Seguro que hará algo bueno si crece conmigo criándole, si crece siendo bueno”), pero nada lo asegura.

¿Por qué el Joe viejo no mata a la madre? Simplemente porque no puede, ya que deja de existir. Y es que al darse cuenta el Joe joven del error que sería matar a la madre, decide suicidarse. Con ello, nos muestra un paso más de lo que habíamos visto antes con los dedos cortados que le desaparecen al yo futuro del amigo de Joe.

Una paradoja insalvable

Al suicidarse el joven, el viejo simplemente desaparece, automáticamente. Y es que si muere de joven, nunca llegará a ser el Joe 30 años mayor, el Joe viejo no llegará a existir, así que desparece. Pero eso crea una paradoja insalvable. Si no llegará a ser mayor, no podrá viajar al pasado, con lo que no se hubiera vivido nada de lo visto en la película y el Joe joven sí hubiera llegado a ser mayor, no se hubiera suicidado eliminando a su yo de futuro.

La línea temporal variable (como la de ‘Regreso al Futuro’, en la que al peligrar el nacimiento del protagonista éste se desvanece) siempre incluye estas paradojas relacionadas con la teoría de Igor Novikov llamada autoconsistencia. Esta teoría nos dice que no podemos hacer un cambio en el pasado que evite que, más adelante, podamos viajar al pasado. Y es que no tendría sentido, ya que si no podemos viajar al pasado no podemos evitar haber viajado al pasado. La paradoja no tiene solución, por eso los paradigmas de la línea temporal fija o de las líneas temporales alternativas suelen ser más aceptados (o que en una variable, alguna extraña fuerza evita que hagas estos cambios).

Returner (Takashi Yamazaki, 2002)

5 noviembre 2015 Deja un comentario

ReturnerEn 2084, tras décadas de guerra contra los extraterrestres, el último reducto humano está apunto de ser aniquilado. En el último segundo, una adolescente llamada Milly viajará a unos días antes de la invasión, a octubre de 2002, para cambiar el destino de la humanidad.

Esta es la premisa sobre la que se sustenta el filme japonés ‘Returner’ (Takashi Yamazaki, 2002), aunque no se revela hasta después del primer acto, tras ver a Milly aparecer de la nada, en un pequeño torbellino de luz, y conseguir la ayuda de un buscavidas llamado Miyamoto.


La máquina del tiempo

Aunque no se explica cómo funciona el viaje en el tiempo, vemos en la secuencia del futuro que Milly se lanza a una máquina que crea lo que en la película llaman un “túnel de energía”. No se explica mucho más y tampoco es necesario, ya que la película trata más sobre averiguar cómo evitar la invasión que sobre viajes en el tiempo.

Sin embargo, no es la primera obra de ciencia ficción que habla sobre campos de energía indeterminados, siendo los más populares los campos magnéticos para el viaje en el tiempo. De hecho, la reciente ‘Terminator: Genesis’ muestra que la máquina con la que viajan utiliza fuerza magnética. Lo cierto es que no hay ninguna base científica que relacione el magnetismo con el viaje en el tiempo; pero en la ciencia ficción se suele apostar por el uso de las cuatro fuerzas fundamentales de la física para ello: varias veces la electromagnética, menos las fuerzas nucleares fuerte y débil, y en más de una ocasión la que resulta ser más eficaz científicamente, la gravedad.

Y siguiendo la estela de ‘Terminator’, en esta película japonesa también se intenta cambiar el pasado para evitar una guerra que acabe con la humanidad. En este caso no son máquinas, sino extraterrestres. Tras múltiples dificultades, lo lograrán, recuperando a un extraterreste extraviado cual ET. Es el primero que llegó, justo antes de la invasión, y el plan es que Milly lo matara. Sin embargo, se darán cuenta de que lo que deben hacer es salvarlo, evitar que los humanos lo maten, ya que lo que provocó la guerra en el pasado de Milly (aunque ni ella ni nadie sabían que había sucedido así) era una venganza por matar a uno de los suyos, no un intento de invasión.


El futuro incierto

Tras muchas aventuras y tiroteos, Milly hace una acertada reflexión sobre su viaje en el tiempo. En vistas a evitar la guerra, Milly le pregunta a Miyamoto: “Si lo logramos, después, ¿qué pasará? ¿Me enviarán otra vez al futuro?” Son dos preguntas con mucho sentido en las que la película no indaga, pero aquí sí podemos.

The Returner [DVDRIP][Spanish][www.descargaya.com][18-45-05]

Y es que Milly está en 2002 sabiendo todo lo que pasará los próximos años. Pero lograr su objetivo lo anula todo y el futuro para ella se convierte en algo tan incierto como para Miyamoto. Y, a raíz de ello, su otra pregunta es mejor todavía. ¿Harán que vuelva al futuro? De su pregunta se desprende que los que controlan la máquina son los que la tienen que hacer volver a su presente; pero si Milly evita la guerra (82 años de cambio drástico para el mundo), el reducto humano no existirá, ni estará allí el militar que la envió, ni siquiera tendría que conocerla. De hecho, ella podría incluso no haber nacido. En un futuro tan radicalmente distinto, ¿quién la hará volver? ¿quién sabrá de su existencia?

Al final, tras evitar la guerra, mientras habla con Miyamoto, Milly empieza a desvanecerse y dice: “Parece que en el futuro quieren que vuelva”. Así que la película no se complica y evita el problema que supone (aquí y en todas las películas) cambiar el presente y luego volver a él. Milly desaparece (vuelve a su presente) y Miyamoto se queda solo.

The Returner [DVDRIP][Spanish][www.descargaya.com][18-48-31]


Regreso al pasado

Pero todo lo vivido hace a Miyamoto querer cambiar de vida, alejarse de los robos, las mafias y la violencia e intentar iniciar una nueva vida. Sin embargo, un mequetrefe al que hirió al principio de la película se acerca a él y le pega un tiro, dejando su cuerpo inmóvil bajo la lluvia. Y aquí, en la última secuencia, es donde la película (que básicamente es un filme de acción sobre una invasión extraterrestre y riñas mafiosas en la que el viaje en el tiempo es una excusa argumental) gana enteros como película sobre viajes en el tiempo.

Tras unos segundos inmóvil en el suelo (cuando el director de la película ha decidido, hábilmente, quitar la música de la escena y dejar sólo la lluvia para hacernos pensar que así acaba todo), Miyamoto se levanta. Desconcertado, se palpa y saca del bolsillo interior de su abrigo una placa de metal que ha parado la bala. Y en la placa pone: “Ya te he pagado” ¿Qué ha sucedido?

The Returner [DVDRIP][Spanish][www.descargaya.com][18-48-57]

Al principio de la película, se ve como Milly también evita sufrir un tiro con una placa similar. Y, después, en el piso de Miyamoto pasan dos cosas importantes. Él se despierta y ve que ella rebusca en su abrigo, pero no le da importancia. Y, después, Miyamoto encuentra en el suelo una foto en la que sale él muerto en el suelo y un recorte de periódico hablando de su muerte. Él se lo toma como una amenaza de la mafia, ya que les ha fastidiado mucho sus negocios. Pero tanto lo del abrigo como lo de la foto tiene más trascendencia.

Y es que quien rebuscaba en el abrigo (que no rebuscaba, sino que colocaba la placa de metal) no era la Milly que acababa de conocer y que venía a evitar la guerra contra los extraterrestres; sino la Milly que ya había vuelto a 2084 victoriosa. Tras volver al futuro y enterarse por esa foto y el recorte de prensa que Miyamoto había muerto por un tiro en la calle, había regresado a 2002 para salvarle colocando esa placa de metal en la chaqueta (la foto, simplemente, se le cayó del bolsillo). Pero cuando lo vemos al principio de la película pensamos que sólo hay una Milly y no le damos más importancia a lo que hace y a la foto (aunque volviendo a ver la escena, le damos sentido a su actitud y a sus gestos cuando le mira).

Así, los dos viajes a 2002 de Milly suceden a la vez (como no puede ser de otra forma, cada instante sólo existe una vez). Mientras la Milly que viajó para evitar la guerra está durmiendo, vemos a la que vino después colocando la placa y marchándose, sabedora de que la misión de la Milly que duerme saldrá bien.

“Objetivo cumplido […] sin problemas en el continuo espacio tiempo”, dice a su comunicador de muñeca justo antes de volver al futuro y terminar la película. Milly salva, así, a su amigo, que le ha ayudado a cumplir su misión. Y lo hace a escondidas, sin revelar que es ‘otra Milly’, para no interferir en la misión de Miyamoto y de la primera Milly y que la historia siga su curso. Y es que si interfiere en la primera misión, ella no podría estar allí haciendo la segunda.

A %d blogueros les gusta esto: